Добавить свой реферат
Сочинения
Рефераты
Краткие изложения
Учет затрат вспомогательных производств в с/х предприятиях
много футболок заказать!
Наши товары: одежда, футболки, майки, толстовки, свитшоты, верхняя...
 Traceey 2018-01-18
Формирование и управление портфелем ценных бумаг коммерческого банка
майки nike заказать!
Наши товары: одежда, футболки, майки, толстовки, свитшоты, верхняя...
 Traceed 2018-01-18
Реформи Солона і Клісфена, тиранія Пісістрата
где сделать надпись на майке заказать!
Наши товары: одежда, футболки, майки, толстовки,...
 Traceec 2018-01-18
Значение комедии "Горе от ума".
белые футболки оптом заказать!
Наши товары: одежда, футболки, майки, толстовки, свитшоты,...
 Traceex 2018-01-18
Трудовое правоотношение
купить футболки оптом в москве заказать!
Наши товары: одежда, футболки, майки, толстовки,...
 Traceez 2018-01-18
 
 

Курсовые и дипломные работы: гуманитарные  -  Конституционный суд РФ,как орган конституционного контроля.

Раздел: Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ,
МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ:
Конституционный суд РФ, как орган конституционного контроля
Студентки 4 курс
юридический факультет
Мотынга А.И.
МОСКВА, 1997 г.
План работы
Понятие и значение конституционного контроля
Полномочия Конституционного суда РФ
Статус судьи Конституционного суда РФ, структура и организация деятельности Конституционного суда РФ
Принципы конституционного судопроизводства
Понятие и значение конституционного контроля
Конституционный контроль - особый вид правоохранительной деятельности в государстве, заключающийся в проверке соответствия законов и иных нормативных актов конституции данной страны (1).
Конституционный контроль является важным атрибутом современного демократического конституционного устройства. Без него немыслимо поддержание конституционной законности, а значит и законности в целом. Конституционный контроль обеспечивает функционирование конституции государства как высшего нормативного акта, имеющего непосредственное действие. Без действенного же конституционного контроля конституция обречена оставаться не более чем общей декларацией принципов и намерений. Действенность, эффективность конституционного контроля обеспечивается наличием специального независимого судебного органа - конституционного суда, а также особой, тщательно регламентированной законом процедуры конституционного производства.
В науке конституционного права существуют различные воззрения на сущность конституционного контроля и его органа - конституционного суда. Так, известный специалист в области государственного права В.Е. Чиркин включает конституционный суд в систему органов т.н. четвертой контрольной власти, выводя, его тем самым из судебной системы (2). Этот взгляд подтверждается тем фактом, что в конституциях многих государств положения о конституционном контроле и конституционном суде включаются не в главу о судебной власти, а в специальный раздел основного закона. Соответственно о конституционном контроле нужно говорить как о деятельности контрольной, а не судебной. Другая точка зрения, нашедшая отражение в Конституции РФ 1993 г., сводится к тому, что конституционный суд является одним из судебных органов, а конституционный контроль является деятельностью судебной и, следовательно, подчиняется общим принципам судопроизводства. Этот спор носит отнюдь не чисто теоретический характер. С решением вопроса о природе и сущности конституционного контроля связаны вполне конкретные выводы. Так, если мы будем исходить из того, что конституционный суд есть разновидность судебных органов, то мы должны признать справедливость утраты Конституционным Судом РФ по новому конституционному законодательству права самостоятельно принимать дела к своему рассмотрению. Ведь в нормальной правовой системе немыслимо, что бы уголовный суд самостоятельно начинал уголовное преследование, а гражданский - гражданское дело. Это в корне противоречит роли суда как беспристрастного арбитра между спорящими сторонами. Для контрольного же органа проявление собственной инициативы в своей контрольной деятельности вполне логично и правомерно. Контрольный орган должен быть только объективным, но не нейтральным. Хорошо известно, чем закончилось для старого Конституционного Суда РФ и всей политической системы РФ в целом проявление гражданской инициативы в 1993 году!
Сейчас уже трудно представить, что всего несколько лет назад института конституционного контроля в нашей стране не существовало, а его ценность отрицалась.
Кратко остановимся на истории этого конституционно-правового института за рубежом и в России. Как известно, конституционный суд как особый орган возник впервые в Австрии в 1920 г (3). К этому времени уже более столетия существовала доктрина конституционного надзора, осуществляемого судами общей юрисдикции (появилась в США в 1803 г.). Эта доктрина стала господствующей во всех странах англосаксонской правовой системы, кроме, естественно, самой Великобритании, а также в Японии. Появление австрийского конституционного суда заложило европейскую традицию конституционного контроля, осуществляемого судами специальной (конституционной) юрисдикции, которая стала в Западной Европе господствующей сразу после второй мировой войны. В т.н. социалистических странах конституционный контроль как институт не был принят. И это легко понять. Ведь, как известно, никаких проблем с применением социалистических конституций не возникало. Лишь в Польской Народной Республике в начале 80-х годов в условиях острого социально-политического кризиса режим согласился с введением т.н. Конституционного трибунала(4).
В Советском Союзе признание идей конституционного контроля произошло также еще до падения коммунистического режима. В рамках правовой реформы, призванной совместить идеи правового государства и советскую систему власти, в 1989 г. был принят Закон СССР О Комитете конституционного надзора (5). Этот орган существовал в 1990-1991 гг. и даже успел принять ряд прогрессивных решений, в частности. Признал неконституционной институт прописки. Однако первый и последний эксперимент с конституционным контролем в СССР оказался не совсем удачным. Решения Комитета конституционного надзора игнорировались, что особенно наглядно показала история с той же пропиской, прожившей еще 6 лет (6)
Размер: 22 Kb
Закачек:0
Отзывов:пока нет
Скачать 
Мнения о реферате:
Ваше имя
Комментарий
 Рекомендую
 Нейтральный
 Не рекомендую
Самые популярные из раздела Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные
Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные >> Монополии и монопольная власть.106 Kb
скачать
Читать полностью
Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные >> Анализ финансового состояния предприятия.163 Kb
скачать
Читать полностью
Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные >> Фразеологизмы новозаветного происхождения в современном русском языке.255 Kb
скачать
Читать полностью
Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные >> Предпринимательство: сущность, виды, субъекты.233 Kb
скачать
Читать полностью
Рефераты >> Курсовые и дипломные работы: гуманитарные >> Рыночный спрос.38 Kb
скачать
Читать полностью