ƒобавить свой реферат
—очинени€
–ефераты
 раткие изложени€
Great Britain and Kazakhstan
«дравствуйте!


” нас много интересного
ƒарим 30000 рублей + 200 бесплатных...
 Ariannaglick 2018-06-21
ћетодика обучени€ письму
[url=https://goo.gl/J5rX7X]ƒенежный ƒрифт [/url]
 AntonovEt50 2018-06-19
«начение комедии "√оре от ума".
международные грузоперевозки „ел€бинск отзывы
недорогие грузоперевозки  расно€рск
недорогие...
 Yukikosliff 2018-06-19
ќрганизаци€ кафе
[url=https://goo.gl/RnGJRx]ƒенежный јвтоматизатор[/url]
 AlexOl33 2018-06-19
Great Britain and Kazakhstan
[url=https://obnallpro.cc/showthread.php?t=8687]помощь разблокировки счета[/url] - схемы обнала,...
 GeorgeTib 2018-06-19
 
 

экологи€  -  Ёкологическа€ экспертиза

–аздел: –ефераты >> экологи€

ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ… Ќ≈«ј¬»—»ћџ…
Ё ќЋќ√ќ-ѕќЋ»“ќЋќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“
».». Ѕ” —, —.ј. ‘ќћ»Ќ
Ё ќЋќ√»„≈— јя Ё —ѕ≈–“»«ј
» ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я
Ќј ќ –”∆јёў”ё —–≈ƒ”
(ќ ¬ ќ —)
ћосква
»здательство ћЌЁѕ”
1998
—одержание.
—одержание. 4
¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ 5
√лава 1. ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-ѕ–ј¬ќ¬џ≈ ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ÷≈Ќ » ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ќ –”∆јёў”ё —–≈ƒ” (ќ¬ќ—) 11
“ема 1. ѕ–ј¬ќ¬јя » Ќќ–ћј“»¬Ќќ-ћ≈“ќƒ»„≈— јя Ѕј«ј Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ— ¬ –ќ——»» 11
“ема 2. “≈ќ–≈“»„≈— »≈ ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ— 16
“ема 3. ѕќ–яƒќ  ќ–√јЌ»«ј÷»» » ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я (ѕ–ќ÷≈ƒ”–ј) Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ—. 26
“ема 4. Ё ќЋќ√»„≈— »≈ “–≈Ѕќ¬јЌ»я, ”„»“џ¬ј≈ћџ≈ ѕ–» ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»» Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ—. 36
√лава 2. ѕ–»Ќ÷»ѕџ –ј«–јЅќ“ » » ћ≈“ќƒџ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ќ÷≈Ќ » ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ќ –”∆јёў”ё —–≈ƒ”. 47
(ќ¬ќ—) 47
“ема 5.ќ¬ќ—  ј  —ќ—“ј¬Ќјя „ј—“№ ѕ–ќ≈ “Ќџ’ ћј“≈–»јЋќ¬ 47
“ема 6. —“–” “”–ј ќ¬ќ— » ћ≈“ќƒ ќ–√јЌ»«ј÷»» ћј“≈–»јЋј 48
“ема 7.ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ј“ћќ—‘≈–” 49
“ема 8.ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ѕќ¬≈–’Ќќ—“Ќџ≈ ¬ќƒџ 54
“ема 9.ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј Ћ»“ќ—‘≈–” 58
“ема 10.ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ѕќ„¬≈ЌЌџ… ѕќ –ќ¬ 65
“ема 11.ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј –ј—“»“≈Ћ№Ќџ… ѕќ –ќ¬ 69
“ема 12.ќ÷≈Ќ ј ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ∆»¬ќ“Ќџ… ћ»– 75
“ема 13.ќ÷≈Ќ ј » ѕ–ќ√Ќќ« јЌ“–ќѕќЁ ќЋќ√»„≈— »’ ј—ѕ≈ “ќ¬ 77
«ј Ћё„≈Ќ»≈ 81
–≈ ќћ≈Ќƒ”≈ћјя Ћ»“≈–ј“”–ј 82
¬¬≈ƒ≈Ќ»≈
ѕредметом изучени€ курса "Ёкологическа€ экспертиза и ќ¬ќ—" €вл€етс€ один из информационых методов управлени€ природопользованием и охраной окружающей среды ("экологического менеджмента"), принадлежащий сфере общественных отношений экологического характера, €вл€ющийс€ одновременно способом изучени€ и прогноза изменений состо€ни€ окружающей среды и здоровь€ населени€.
ƒанна€ прикладна€ область экологической науки и соответствующей социально-экологической практики получила у нас в последние дес€тилети€ обобщенное название "Ёкологическа€ экспертиза", именно таким образом закрепленное в российском законодательстве. ќтносительна€ молодость этого направлени€ и отсутствие усто€вшейс€ в –оссии терминологии, имеющей к тому же расхождени€ с зарубежной, требует прежде всего €сности в определении основных пон€тий изучаемой области и используемых в учебном курсе: экологическа€ экспертиза (ЁЁ), оценка воздействи€ на окружающую среду (ќ¬ќ—), экологическое обоснование (Ёќ), экологический аудит (Ёј), экологическое сопровождение хоз€йственной де€тельности (Ё—’ƒ), экологическое регламентирование (Ё–) и др.
ѕон€тие экологической экспертизы. «акон –оссийской ‘едерации ќб экологической экспертизе определ€ет экологическую экспертизу (ЁЁ) как установление соответстви€ намечаемой хоз€йственной и иной де€тельности экологическим требовани€м и определение допустимости реализации объекта экологической экспертизы. ѕри этом в действующем российском законодательстве существует определение пон€ти€ государственна€ экологическа€ экспертиза (√ЁЁ), содержащеес€ в ст. 35 и 36 «акона ќб охране окружающей природной среды: "государственна€ экологическа€ экспертиза €вл€етс€ об€зательной мерой охраны окружающей природной среды, котора€ проводитс€ с целью проверки соответстви€ хоз€йственной и иной де€тельности экологической безопасности общества, предшествующей прин€тию хоз€йственного решени€, осуществление которого может оказывать вредное воздействие на окружающую природную среду".  омментарий к данному закону определ€ет экологическую экспертизу как организационно- правовую форму предупредительного контрол€ и ... самосто€тельный вид управленческой де€тельности, а эколого-правовой словарь, прилагаемый к  омментарию, добавл€ет к определению "... предварительную проверку соответстви€ хоз€йственных проектов, предпроектной документации, программ, изделий, материалов, сырь€, продукции, стандартов и иных веществ ... решений требовани€м экологической безопасности и охраны окружающей среды (ќ—)".
ѕон€тие оценки воздействи€ на окружающую среду. ѕока единственный действующий российский нормативный документ, регламентирующий ќ¬ќ— ѕоложение "ќб оценке воздействи€ на окружающую среду в –оссийской ‘едерации" (утв. приказом ћинприроды –оссии от 18.07.94 г. 222), определил оценку воздействи€ на окружающую среду как "процедуру учета экологических требований законодательства –‘ при подготовке и прин€тии решений о социально-экономическом развитии общества... с целью вы€влени€ и прин€ти€ нобходимых и достаточных мер по предупреждению возможных неприемлемых дл€ общества экологических и св€занных с ними социальных, экономических и других последствий реализации хоз€йственной или иной де€тельности".
Ќа первый взгл€д похожие друг на друга пон€ти€ имеют и некоторые смысловые различи€.
1. ќ¬ќ— это "процедура учета" экологических требований (или обоснование информационна€ мера) при подготовке оптимального решени€ (в ходе проектировани€), то ЁЁ "установление соответстви€" этим требовни€м уже готового проекта... и "определение допустимости" прин€ти€ решени€ о его реализации (т.е. разрешение административна€ мера).
2. ќ¬ќ— по своей сути €вл€етс€ процессом исследовани€ воздействи€ проектируемой де€тельности и прогноза его последствий дл€ окружающей среды и здоровь€ человека, в то врем€ как экологическа€ экспертиза (прежде всего, государственна€ ЁЁ) €вл€етс€ процессом предварительной контрольной проверки принимаемых хоз€йственных решений на соответствие требовани€м экологического зконодательства.
3. ÷елью ќ¬ќ— €вл€етс€ "вы€вление и прин€тие" (т.е. разработка) необходимых природоохраных мер, в то врем€ как цель ЁЁ "предупреждение" (т.е. запрет) неблагопри€тных воздействий, несмотр€ на прин€тые (или нет) в результате ќ¬ќ— профилактические меры.
ѕон€тие экологического обосновани€. Ќе имющее пока нормативно-правового закреплени€, пон€тие "экологическое обоснование" (Ёќ) определ€етс€ специалистами √оскомэкологии (ћинприроды) –‘ как совокупность доводов (доказательств) и научных прогнозов, повол€ющих оценить экологическую опасность намечаемой хоз€йственной и иной де€тельности дл€ экосистем и человека (вариант: "доказать допустимость веро€тного воздействи€ намечаемой де€тельности на окружающую природную среду"). ќчень похожее на ќ¬ќ—, экологическое обоснование в ещЄ большей степени, чем экологическа€ оценка, нацелено на проектную де€тельность, фактически €вл€ющеес€ его составной частью (часто даже предшествуюет ей).
–ассматрива€ организационный р€д ("жизненный цикл проекта"): обоснование проектирование экспертиза решение о реализации, можно довольно точно указать место каждого из выше определ€емых меропри€тий. “ак, экологическое обоснование предвар€ет проектирование, €вл€€сь его начальной стадией; ќ¬ќ— (экологическа€ оценка) или входит как составна€ часть в проект, или проводитс€ параллельно проектированию, подготавлива€ материалы дл€ экспертизы; экологическа€ экспертиза, в свою очередь, завершает проектную стадию, подготавлива€ решение о возможности (или невозможности)
реализации проекта. —уществует и ещЄ одно меропри€тие, выход€щее за рамки проектной стадии жизененного цикла хоз€йственной де€тельности, относ€щеес€ уже к его реализации, т.е. действующему объекту. –ечь идет об экологическом аудировании.
ѕон€тие экологического аудировани€ (аудита). —тремительно вторгающеес€ в российскую практику, новое дл€ нас экспертное меропри€тие, выходит за рамки не только проектной стадии, но и меры чисто экологической направленности. “акже не име€ нормативно-правового закреплени€ в российском экологическом законодательстве, "экологическое аудирование" (Ёј) по-разному определ€етс€ отечественными специалистами, в частности:
как объективный независимый анализ, оценка разработка соответствующих рекомендаций и предложений по фактическим результатам любой экологически значимой де€тельности;
как предпринимательска€ де€тельность..., заключающа€с€ в сборе и оценке информации об эколого-экономическом положении аудируемого предприти€....
”сто€вшегос€ определени€ Ёј не существует и за рубежом. »спользуетс€ целый р€д терминов, обозначающих сходные с экологическим аудитом процедуры: оценка эксплуатации, обзорна€ оценка, экологическа€ ревизи€, проверка соответств€ эктологическим требовани€м и т.д. (audit, review, survey, surveillance, assessement). Ќаиболее часто привод€т два определени€ Ёј:
инструмент управлени€, охватывающий систематическую, документированную, периодическую и объективную оценку того, насколько соответствует организационна€ система... и функционирование оборудовани€ экологическим цел€м, что предполагает усиление контрол€..., а также оценку соответстви€ де€тельности производства экологической политике компании, включа€ и соответствие нормативным требовани€м...;
систематическа€, документированна€, периодическа€ и объективна€ оценка регулируемых субъ-ектами эксплуатации объектов и де€тельности в соответствии с экологическми требовани€ми.
ѕо своей сути Ёј €вл€етс€ ни чем иным, как эколого-экономической экспертизой послепроектной стадии жизненного цикла действующего объекта (хоз€йственной де€тельности). ¬ дальнейшем ему будет посв€щена специальна€ лекци€, котора€ войдет в один из тематических выпусков-приложений к данному учебному пособию.
¬ самое последнее врем€ в –оссии по€вилс€ ещЄ один термин, в рамках которого делаетс€ попытка объединить все выше перечисленные эколого-экспертные меропри€ти€, учитывающие экологический фактор на всех этапах хоз€йственной де€тельности. Ёто предложено называть "экологическим сопровождением хоз€йственной де€тельности" (Ё—’ƒ). ѕо другому, на наш взгл€д, более точным будет не "экологическое сопровождение". а "экологическое регламентирование хоз€йственной де€тельности" (Ё–’ƒ).
»з всего многообрази€ представленных пон€тий в рамках данного учебного пособи€ обсуждаютс€ первые два ЁЁ и ќ¬ќ—, так как именно они юридически закреплены в российских нормативно-правовых документах. »менно эти два ключевых пон€ти€, вынесенные в название курса, всЄ ещЄ часто воспринимаютс€ как синонимы, т.к. отражают процедуру получени€ и совокупность количественных (а часто и только качественных) оценок, основанных на одних и тех же научно-методических подходах, использующих достижени€ одних и тех же фундаментальных и прикладных наук. ќднако практика и соответствующее законотворчество в области экологического сопровождени€ или регламентировани€ хоз€йственной де€тельности (Ё—’ƒ или Ё–’ƒ) постепенно "развод€т" эти термины по различным этапам Ё—’ƒ и заставл€ют задумыватьс€ над их иерархической соподчиненностью в системе эколого-ориентированных информационно-управленческих социальных отношений.
ќбычно в процессе Ё—’ƒ выдел€ют два (иногда 3-4) основных этапа:
комплексна€ оценка воздействи€ на окружающую среду (ќ¬ќ—), разрабатываема€, как правило, в рамках проекта (иногда как отдельный параллельный этап, обычно, при отсутствии в проекте глубокого и всестороннего экологического обосновани€ предлагаемых решений), состо€ща€ из совокупности покомпонентных оценок (частных по видам объектов воздействи€ на атмосферу, воды, почвы, биоту, человека и т.д.), сводимых к итоговой обобщенной оценке;
экологическа€ экспертиза (ЁЁ), также комплексна€, обычно понимаема€ как контрольна€ процедура, нацеленна€ на проверку и возможную дополнительную оценку изложенной в ќ¬ќ— или другом виде экологического обосновани€ достаточности аргументации экологической безопасности (экологическую обоснованность) проекта, а также иного вида предполагаемой или уже осуществл€емой де€тельности. Ёкологическа€ экспертиза бывает двух видов: государственна€ (√ЁЁ) и общественна€ (ќЁЁ). »ногда ещЄ одним видом коммерческой экологической экспертизы ( ЁЁ) действующих объектов или территорий считают их экологический аудит (Ёј), осуществл€емый в –оссии пока в рамках экологического контрол€ (всЄ чаще монторинга), и не имеющий достаточной нормативно-правовой определенности (см. далее).
Ќа первом этапе ќ¬ќ—, несущей в себе прежде всего элементы исследовани€, выбора альтернатив предлагаемого решени€ и его экологического обосновани€, а также научного прогноза предлагаемой де€тельности, осуществл€етс€ работа, во многом довольно похожа€ на западные процедуры с аналогичным названием. “радиционно она относитс€ к начальному этапу Ё—’ƒ, хот€ еЄ методологи€ в дальнейшем используетс€ и при более поздних проектных и послепроектных стади€х экологической экспертизы, аудита и экологического контрол€.
Ќа втором этапе экологической экспертизе необходимо остановитьс€ более подробно. “радиционно дл€ ———– и –оссии она понималась только как контрольна€ проверка обоснованности намерений и предлагаемых решений, т.е. предпроектных и проектных стадий развити€ народного хоз€йства. ѕри этом послепроектна€ стади€ проверок действующих хоз€йственных объектов обычно не относитс€ к экологической экспертизе и рассматриваетс€ уже как экологический контроль, которому предписываетс€ не только чисто "мониторинговые" (сбор информации) или управленческие (прин€тие санкций на основе полученной информации) функции, но и экспертные (анализ собранной информации и подготовка управленческого решени€). ѕоэтому органам экологического контрол€ (инспекци€м, надзорным подразделени€м и т.д.), реже службам мониторинга ќ— приходитс€ кроме своих пр€мых функций выполн€ть и несколько несвойственные экспертные. ¬ результате возникло множество вс€ких "экспертиз", не обеспеченных ни требуемой информацией, ни кадрами соответствующей квалификации. Ёто не могло не сказатьс€ отрицательно на качестве принимаемых управленческих решений по перестройке хоз€йства, их экологической обоснованности.
¬ западной, более успешно реализуемой управленческой природоохранной практике, эта стади€ послепроектного экологического анализа (экологический аудит) специализирована не на контрольные, а на аналитические службы и отнесена ко второму этапу Ё—’ƒ ко все той же экологической экспертизе (в нашей терминологии), хот€ и называетс€ оценкой воздействи€ на окружающую среду. ѕутаница в –оссии возникла т.к. соответствующий термин "environmental impact assessment" (иногда
с добавкой "...decision analisis"), слишком дословно переведенный с английского, был восприн€т нашими специалистами как пон€тна€ им ќ¬ќ—, касающа€с€ только проектной стадии. Ёта терминологическа€ путаница была в дальнейшем перенесена и в нормативно-правовые документы. ¬ результате процедуры ќ¬ќ— и экологической экспертизы закрепились в соответствующей документации как две последовательные стадии предпроектного и проектного анализа, фактически не затрагивающие стадию анализа послепроектного.
Ќа самом деле это, практически одно и то же, т.к. опираетс€ на общую нормативно-правовую документацию и отличаетс€ лишь в организационно-процедурном отношении.  аждый из этих терминов может рассматриватьс€ как обобщающий и включающий в себ€ второй из них. ”читыва€ конкретную законодательную закрепленность термина "экологическа€ экспертиза" и наше т€готение к собственной терминологии, целесообразно в качестве общего (широкого) и более высокого по смысловой иерархии термина считать экологическую экспертизу. —оответственно, в ней могут выдел€тьс€ свои виды и стадии: в качестве предварительной экспертизы, выполн€емой на коммерческой основе, может рассматриватьс€ ќ¬ќ—; в качестве параллельной государственной экспертизе или ќ¬ќ— может выступать общественна€ ЁЁ; завершающей проектный цикл €вл€етс€ государственна€ ЁЁ как контрольна€ проверка стадии намерений. ѕри этом послепроектна€ стади€ (экологический аудит, экологическа€ ревизи€ и т.д.) также оказываетс€ экспертизой, но уже существующего и действующего хоз€йственного объекта.
¬ св€зи с этим пон€тно, что дл€ успешной работы в области экологической экспертизы и ќ¬ќ— специалисты, экологи-эксперты должны свободно ориентироватьс€ во всех проблемах и аспектах, функци€х, процедурах и методах, объектах и субъектах конкретной хоз€йственной де€тельности и экологических последстви€х ее воздействий на элементы окружающей среды и здоровье человека, а также владеть знани€ми материалов законодательно-правовой и нормативной базы, на которой основаны организационно-процедурные принципы и правила экологической экспертизы и ќ¬ќ—.
“аким образом, данна€ разработка раскрывает ранее изданные программные и учебно-методические материалы, сохран€€ характер не только учебного, но и справочного издани€, которые могут быть использованы на очном и заочном отделени€х экологического факультета при изучении курса с аналогичным названием (читаетс€ 2-3 раза в год, начина€ с 1994 года), а также в работе ‘ѕ  и аспирантуры ћЌЁѕ”. ќна несколько дифференцирует очное и заочное изучение предлагаемого спецкурса и делает возможным его преподавание в качестве общефакультетского курса дл€ студентов всех кафедр экологического факультета, а также (частично и с некоторой адаптацией содержани€) на межфакультетских направлени€х специализаций других факультетов (экономика природопользовани€, экологический менеджмент, экологическое право и др.) ћЌЁѕ” и других ¬”«ов экологической направленности.
 урс в целом также может быть использован в структуре профессиональной переподготовки и повышени€ квалификации кадров государственных служащих, прежде всего системы √оскомэкологии –оссии и других природоохранных ведомств.
јвторы надеютс€, что данное учебное пособие принесет свою пользу и €витс€ их посильным вкладом в дело развити€ экологического образовани€ в –оссии, подготовки экологов-экспертов.
√лава 1. ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-ѕ–ј¬ќ¬џ≈ ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ÷≈Ќ » ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј ќ –”∆јёў”ё —–≈ƒ” (ќ¬ќ—)
“ема 1. ѕ–ј¬ќ¬јя » Ќ ќ–ћј“»¬Ќќ-ћ≈“ќƒ»„≈— јя Ѕј«ј Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ— ¬ –ќ——»»
ѕравовое регулирование эколого-экспертной де€тельности как одного из видов экологического менеджмента управлени€ охраной окружающей среды и рациональным природопользованием €вл€етс€ одной из основ знаний студента (слушател€), опирающихс€ на соответствующие законы и подзаконные акты органов власти и управлени€ –оссийской ‘едерации. ѕри этом нормативно-методическое регулирование, в свою очередь, опираетс€ на соответствующие нормативные (стандарты, нормы, правила и т.д.) и методические (пособи€, инструкции, рекомендации, методики и др.) документы и материалы, разрабатываемые специализированными ведомствами и научными учреждени€ми. »зучение и последующий комментарий существующей системы нормативно-правовых российских и действующих в –оссии международных документов в области экологической экспертизы и ќ¬ќ— составл€ют первоначальный этап подготовки эколога-эксперта.
—труктура российского законодательства в области экологической экспертизы. ¬ насто€щее врем€ систему российского законодательства в области экологической экспертизы и ќ¬ќ— составл€ют: статьи 41 (п.3) и 42  онституции –‘, целевой федеральный закон "ќб экологической экспертизе" и р€д статей (ст. 35-39) базового закона –‘ "ќб охране окружающей природной среды", €вл€ющегос€ фактически "ќсновами российского экологического законодательства". ѕомимо федеральных законов действуюет р€д конкретизирующих их постановлений ѕравительства, а также несколько дополн€ющих указов ѕрезидента –‘. Ќа основе  онституции и указанных законов федерального уровн€ представительными и исполнительными органами власти и управлени€ субъектов федерации, а также органами местного самоуправлени€ постепенно разрабатываютс€ проекты и принимаютс€ на своем уровне соответствующие законы (например, в республике  арели€ или в “атарстане), другие правовые акты и административные нормативно-правовые документы соответствующего уровн€. ќднако данный процесс находитс€ пока в самом начале своего развити€.
ќба выше указанных закона регулируют в основном государственную ЁЁ, в меньшей степени общественную ЁЁ и практически не касаютс€ ќ¬ќ—.
«акон "ќб охране окружающей природной среды" содержит специальный раздел (разд. V), посв€щенный в основном государственной ЁЁ, еЄ цели и принципам (ст.35), в т.ч. принципу об€зательности (ст.36), объектам (ст.37) и ответственности за невыполнение требований √ЁЁ (ст.38). —пециальна€ стать€ закона посв€щена общественной ЁЁ (ст.39), котора€ практически не регламентируетс€ им, хот€ и ставитс€ в зависимость от государственной экспертизы. ѕомимо указанных статей закона, напр€мую посв€щенных ЁЁ, в нем присутствует ещЄ несколько, косвенно относ€щихс€ к данной области. Ёто статьи раздела IV о нормировании качества окружающей среды (ст. 25-34), а также статьи разделов VI и VII (ст. 40-57), посв€щенные экологическим требовани€м, учитываемым в ходе ЁЁ.
‘едеральный закон "ќб экологической экспертизе" развивает нормы предыдущего, более подробно регулирует отношени€ в области ЁЁ и уже целиком посв€щен этому вопросу. ¬ законе впервые даетс€ определение экологической экспертизы вообще, а не только государственной (ст.1), более подробно раскрываютс€ принципы (ст.3) и указываютс€ виды ЁЁ (ст.4). √лава II закрепл€ет полномочи€ органов государственной власти и местного самоуправлени€, в т.ч. ѕрезидента, ‘едерального —обрани€ и ѕравительства –‘ (ст.5), вопросы ведени€ субъектов –‘ (ст.6) и полномочи€ органов местного самоуправлени€
в области ЁЁ (ст.9).  роме того, данна€ глава, впервые упоминает пон€тие "специально уполномоченные государственные органы в области экологической экспертизы" распредел€ет их полномочи€, права и об€занности между федеральным (ст.7) и территориальным (ст.8) уровн€ми.
√лава III закона полностью посв€щена государственной экологической экспертизе, конкретизирует объекты √ЁЁ федерального уровн€ (ст.11) и уровн€ субъектов федерации (ст.12), дает юридическое определение пон€ти€ "специально уполномоченные государственные органы в области экологической экспертизы"(ст.13), закрепл€ет самый общий пор€док проведени€ √ЁЁ (ст.14), определ€ет статус и об€занности экспертной комиссии (ст.15), еЄ эксперта (ст.16) и председател€ (ст.17), а также юридическую силу заключений экспертной комиссии и государственной экологической экспертизы (ст.18). Ѕолее подробно, хот€ не с должной степенью глубины, глава IV данного закона регламентирует общественную ЁЁ (ст.20), еЄ объекты (ст.21), пор€док (ст.22) и услови€ (ст.23) проведени€, правила регистрации ќЁЁ (ст.24), статус заключени€ (ст.25) и права граждан, а также общественных организаций в этой области (ст.19). ¬ специальной главе (гл.V) закреплены права (ст.26) и об€занности (ст.27) заказчиков документации, подлежащей ЁЁ. ¬ общих чертах главой VI определен пор€док финансировани€ √ЁЁ (ст.28) и ќЁЁ (ст.29). ¬ажнейшую роль в механизме реализации данного закона играет глава VII, закрепивша€ соответствующие виды нарушений (ст.30) и виды ответственности за нарушени€ законодательства –‘ об экологической экспертизе: уголовную (ст.31), административную (ст.32), материальную (ст.33) и гражданско-правовую (ст.34). ¬ общем виде описываетс€ пор€док разрешени€ споров в области ЁЁ (ст.35). «акрепл€етс€ принцип верховности международного законодательства в области ЁЁ над российским национальным (ст.36), а также содержатс€ нормы (ст.38) о приведении в соответствии с данным законом всех правовых актов ѕрезидента, ѕравительства, ведомств и субъектов федерации, а также органов местного самоуправлени€ по вопросам ЁЁ и реализации объектов, подлежащих ей.
¬ыше указанные фадеральные законы формируют "ќсновы законодательства в области ЁЁ", но практически, не €вл€€сь законами пр€мого действи€, они требуют наличи€ конкретизирующих и дополн€ющих их подзаконных правовых актов ѕравительства –‘, ведомств, субъектов федерации и органов местного самоуправлени€.   данной нормативно-правовой документации в области ЁЁ и ќ¬ќ— (имеющей общефедеральную юридическую силу) относ€тс€ следующие подзаконные нормативно-правовые акты, в числе действующих среди которых, отмечаютс€:
постановлени€ ѕравительства –‘ "ќб утверждении ѕоложени€ о пор€дке проведени€ √ЁЁ", "ќб утверждении норм оплаты труда членов экспертных советов (комиссий) и внешних экспертов", "ќб оплате труда внештатных экспертов √ЁЁ", "ќ государственной экспертизе градостро-ительной и проектно-сметной документации и утверждении проектов строительства", "ќб утвер-ждении ѕоложени€ о государственной экологической экспертизе" (п.п.14 и 15), "ќб утверждении ¬ременного положени€ о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории –‘", "ќб утверждении ѕоложени€ о пор€дке подготовки, рассмотрени€ и проведени€ государ-ственной экспертизы технико-экономических и коммерческих предложений и обоснований целесо-образности, эффективности и возможности участи€ российских организаций в строительстве объектов за границей на основе межправительственных соглашений об экономическом и техническом сотрудничестве", "ќб органах, осуществл€ющих государственную экспертизу запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о представл€емых в пользование участках недр", ќ пор€дке разработки, согласовани€, государственной экологической экспертизы, утверждени€ и реализации схем комплексного использовани€ и охраны водных ресурсов и др.;
в числе указов ѕрезидента –‘ не отмечаетс€ напр€мую регулирующих область ЁЁ и ќ¬ќ—, одноко все же заслуживают внимание два указа "ќ государственной стратегии –‘ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развити€" и "ќ концепции перехода –‘ к устойчивому развитию". ѕервый документ в числе основных стратегических направлений де€тельности по обеспечению экологически безопасного устойчивого развити€ приоритетным называет "экологически обоснованное размещение производительных сил" (что подразумевает проведение ќ¬ќ— и экологической экспертизы). ¬  онцепции также содержатс€ косвенные указани€ на необходимость развити€ ЁЁ и ќ¬ќ—: "оценка хоз€йственной емкости экосистем и определение допустимого на них антропогенного воздействи€" относитс€ к основным направлени€м перехода –оссии к устойчивому развитию; государственное управдение процессом перехода страны к устойчивому развитию предполагает "разработку системы программных и прогнозных документов" (€вл€ющихс€ по сути вариантами ќ¬ќ—, подлежащих √ЁЁ); "... механизмы разработки и прин€ти€ решений должны ... учитывать последстви€ реализации этих решений в экономической, социальной, экологической сферах..." (дл€ чего и предназначено проведение ќ¬ќ—);
нормативные документы специально уполномоченных государственных органов в области ЁЁ - √оскомэкологии (ћинприроды) –‘ и его территориальных органов приказы: "ќб утверждении »нструкции по экологическому обоснованию хоз€йственной и иной де€тельности. "ќб утверждении ѕоложени€ об оценке воздействи€ на окружающую среду в –‘", "ќ комплексной системе оценки и нормировани€ качества окружающей среды", "ќб утверждении формы заключени€ √ЁЁ", "ќб утверждении –уководства по проведению ќ¬ќ— при разработке обоснований инвестиций в строительство, технико-экономических обоснований (“Ёќ) и/или проектов строительства, реконструкции, расширени€, технического перевооружени€, консервации или ликвидации хоз€йственных и/или иных объектов и комплексов", "ќб утверждении “ребований к материалам, предъ€вл€емым на √ЁЁ дл€ отнесени€ отдельных участков –‘ к зонам чрезвычайной экологической ситуации или экологического бедстви€", "ќб утверждении –егламента проведени€ √ЁЁ", "ќб утверждении ѕеречн€ нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении √ЁЁ, а также при составлении экологического обосновани€ хоз€йственной и иной де€тельности"; письма и разъ€снени€: "ќ государственной экологической экспертизе", "ќ √ЁЁ предпри€тий с иностранными инвестици€ми", "ќб об€занности использовани€ процедуры и результатов ќ¬ќ— при разработке предплановой, предпроектной и проектной документации"; другие документы: "ќб учете экологического фактора при приватизации государственных и муниципальных предпри€тий, организаций", –уководство по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации;
нормативные документы и материалов других ведомств, имеющих отношение к ЁЁ: документы строительных ведомств "ќб утверждении »нструкции о пор€дке разработки, согласовани€, утверждени€ и состав обосновани€ инвестиций в строительство предпри€тий, зданий и сооружений", »нструкци€ о пор€дке
проведени€ экспертизы проектов строительства (реконструкции) зданий и сооружений, "ќ пор€дке проведени€ государственной экспертизы градостроительной документации и проектов строительства в российской ‘едерации", ћетодика оценки воздействи€ промышленных предпри€тий на окружающую средц по техногенны факторам, –уководство по составлению раздела "ќхрана природы и улучшение окружающей среды градостроительными средствами в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов", ѕриродоохранные нормы и правила проектировани€; документы ћинздрава —анитарные правила проектировани€, строительства и эксплуатации полигонов захоронени€ неутилизируемых промышленных отходов. ћетодические рекомендации. √игиеническа€ оценка утилизации твердых и концентрированных жидких отходов химических производств на предпри€ти€х других отраслей промышленности; документы √осгидромета –екомендации по составлению сводного тома "ќхрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ѕƒ¬)" города (населенного пункта) и его макет, »нструкци€ о пор€дке рассмотрени€, согласовани€ и экспертизы воздухоохранных меропри€тий и выдачи разрешени€ на выброс загр€зн€ющих веществ в атмосферу по проектным решени€м. ќЌƒ 1-84, —борник законодательных, нормативных и методических документов дл€ экспертизы воздухоохранных меропри€тий, ћетодика обосновани€ экологических нормативов выбросов от стационарных источников, “ипова€ инструкци€ по организации системы контрол€ промышленных выбросов в атмосферу в отрасл€х промышленности; документы √осатомнадзора ќсновные положени€ подготовки, рассмотрени€ и прин€ти€ решений по изменени€м проектной, конструкторской, технологической и эксплуатационной документации, вли€ющим на обеспечение €дерной и радиационной безопасности, ѕоложение по организации и проведению экспертизы проектных и других материалов и документации, обосновывающих безопасность €дерно- и радиационноопасных объектов и производств; документы √осгортехнадзора и др. ведомств ѕоложение о пор€дке выдачи специ-альных разрешений на виды де€тельности, св€занные с повышенной опасно-стью промышленных производств (объектов) и работ, а также с обеспечением безопасности при пользовании недрами, »нструкци€ о пор€дке переоформлени€ лицензий на пользование недрами;
нормативные документы и материалы субъектов федерации в области ЁЁ: региональные правовые акты только формируютс€ в соответствии с федеральным законодательством. ¬ большинстве субъектов федерации специально уполномоченные государственные органы в области ЁЁ имеют, готов€т и утверждают на территориальном и ведомственном уровн€х соответствующие ѕоложени€ об организации и проведении √ЁЁ, реже –егламенты √ЁЁ, ещЄ реже документы по ќ¬ќ—. ¬ числе "передовых" в этом деле субъектов федерации можно назвать –еспублику “атарстан, имеющую полный наиболее полный сборник документов и г. ћоскву, подготовившую аналогичный пакет документов и материалов. „то касаетс€ ћоскомприроды, то специалисты данного комитета по р€ду вопросов наход€тс€ впереди, в частности, первыми разработав предложени€ о введении √осударственной экологической классификации намерений и де€тельности и соответствующее ѕоложение;
ћеждународные документы. ќтдельную группу документов и материалов, не всегда вход€щих в число, относ€щихс€ к российскому законодательству в области экологической экспертизы и ќ¬ќ—, но €вл€ющихс€ его источниками, €вл€ютс€ нормативные акты международных организаций (≈Ё , ёЌЁѕ » јќ, ћј√ј“Ё, ћќ“ и др.), а также международные договора (конвенции), ратифицированные или подписанные –оссией. —уществуют и рекомендательные материалы, которые в –оссии не примен€ютс€, но берутс€ в качестве прототипов при подготовке национальных документов в области ЁЁ и ќ¬ќ—.
ќдним из важнейших международных документов в изучаемой области €вл€етс€ ћеждународна€ конвенци€ об оценке воздействи€ на окружающую среду в трансграничном контексте.  онвенци€, которую в 1991 году учредил ещЄ ———–, а –осси€ подтвердила своЄ участие в ней, хот€ пока так и не ратифицировала еЄ. ¬  онвенции впервые определ€ютс€ на международном уровне об€занности официальных лиц и права общественности в тех ситуаци€х, когда на территории одной страны планируетс€ осуществление де€тельности, котора€ может оказать неблагопри€тное воздействие на среду обитани€ и население другой страны.
¬торым, не менее важным дл€ –оссии, претендующей на вступление в ≈вропейское экономическое сообщество (≈Ё—), международным документом в области ЁЁ и ќ¬ќ—, €вл€етс€ ƒиректива ≈Ё— 337/85 об оценке воздействи€ некоторых государственных и частных проектов на окружающую среду. ƒиректива закрепила основные принципы ЁЁ и ќ¬ќ—, необходимость информировани€ общественности и активного еЄ участие на всех стади€х проведени€ ЁЁ, об€зательность проведени€ консультаций между заинтересованными ведомствами, публикации результатов экспертизы.
ќпределенный интерес при изучении ќ¬ќ— представл€ет трехтомный “ехнический документ ¬семирного Ѕанка ћеждународного банка реконструкции и развити€ (ћЅ––) "—правочное пособие по экологической оценке", описывающий процесс экологической экспертизы, рассматриваемые при этом глобальные, отраслевые и социально-культурные проблемы, применение при экологическом анализе метода "затраты-выгоды", способы стимулировани€ природоохранных институтов, участие общественности, а также конкретные инструкции к различным видам хоз€йственной де€тельности.
“ехнические документы. ѕоследней группой документов и материалов, также не вход€щих в число правлвых, но учитываемых при проведении ЁЁ и ќ¬ќ—, €вл€ютс€ √осударственные стандарты, нормы, правила и пор€дки, перечни и классификаторы (√ќ—“ы, ќ—“ы, —Ќиѕы, —ѕ, —анѕиЌы, —Ќ, ќ—ѕ, ќЌ“ѕ, Ќ–Ѕ, ѕЅ“–¬, Ќ¬Ќ и др.), а также руководства, методики, методические и др. рекомендации, справочные и иные пособи€ (–ƒ, –ƒ—, ќЌƒ, ћ”, ћ– и т.д.). Ёто нормативно-технические документы, содержащие конкретные количественные нормативы, показатели и др. критерии дл€ проверки предлагаемых решений на соответствие этим экологическим требовани€м. »х число огромно, поэтому более подробно они разбираютс€ в отдельной теме.
“ема 2. “≈ќ–≈“»„≈— »≈ ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ—
“еори€ экологической экспертизы и проведени€ ќ¬ќ— находитс€ в стадии разработки, однако еЄ основы в любом случае должны составл€ть: цели, задачи (основные функции), принципы , типизаци€ объектов и субъектов, внос€ща€ различи€ в процедуру при еЄ организации и проведении. √лавным моментом €вл€етс€ комплексность и разносторонность в рассмотрении данного €влени€, включающего в себ€ различные стадии, в том числе ќ¬ќ—, государственную и общественную экологическую экспертизу намерений и проектных решений, экоаудит действующих объектов, задачи которого во многом перекрываютс€ с функци€ми экологического контрол€ (мониторинга). ѕонимание этих вопросов важно дл€ формировани€ основы знаний эколога-эксперта широкого профил€.
 ак было указано выше (см. введение), в традиционном (узком) смысле, в соответствии с российским законодательством и юридической
литературой, экологическа€ экспертиза (ЁЁ) определ€етс€ как установление соответстви€ намечаемой хоз€йственной и иной де€тельности экологическим требовани€м и определение допустимости реализации объекта ЁЁ в цел€х предупреждени€ возможных неблагопри€тных воздействий этой де€тельности на ќ—, а также св€занных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации объекта экологической экспертизы. ≈Є прин€то рассматривать как предварительную проверку соответстви€ хоз€йственных проектов, предпроектной документации, программ, изделий, материалов, сырь€, продукции, стандартов, нормативов, и иных объектов, веществ, материалов, решений и т.д. требовани€м экологической безопасности и охраны ќ—.
Ќа самом деле это более широкое пон€тие, охватывающее область социально-экологической, информационно-управленческой практики, включающей в себ€:
оценку (исследование и прогноз) комплексного воздействи€ на окружающую среду, а также последствий намерений, планируемой или уже реализованной де€тельности,
контрольную проверку обоснованности материалов и документов, еЄ характеризующих, на соответствие экологическим требовани€м, с учетом результатов оценки экологической ситуации и мнени€ общественности.
“ем самым, экологическа€ экспертиза (ЁЁ), €вл€юща€с€ эффективной организационно-правовой формой предупредительного контрол€ и самосто€тельным видом управленческой де€тельности, фактически сегодн€ включает в себ€ три неравнозначных компонента: оценку воздействи€ на окружающую среду (ќ¬ќ—), общественную (ќЁЁ) и государственную экологическую экспертизу (√ЁЁ), которые вместе с экологическим обоснованием (Ёќ) и экологическим аудитом (Ёј) представл€ют собой основные этапы процесса непрерывного учета экологического фактора устойчивого развити€. ƒанный процесс предложено называть экологическим сопровождением хоз€йственной де€тельности (Ё—’ƒ), которое должно осуществл€тьс€ на всех еЄ стади€х от возникновени€ идеи, через обоснование и реализацию замысла, до реабилитации и достижени€ приемлемого качества окружающей среды (ќ—) после завершени€ де€тельности в рамках этого замысла.
≈сли государственна€ ЁЁ обеспечивает учет экологических требований на стадии прин€ти€ управленческого решени€, то ќ¬ќ— на стадии его подготовки (ещЄ во врем€ пректировани€). ѕри этом общественна€ ЁЁ может сочетать и то и другое, обеспечива€ компромисс интересов всех участников планируемой де€тельности.
¬ дальнейшем под термином "экологическа€ экспертиза" в данном пособии будет пониматьс€ только государственна€ и общественна€ экспертиза, а оценка воздействи€ (ќ¬ќ—) и другие, законодательно пока не закрепленные термины виды Ё—’ƒ (Ёќ, Ёј и др.) будут рассматриватьс€ как отдельные пон€ти€.
“еори€ экологической экспертизы и проведени€ ќ¬ќ— находитс€ в –оссии на стадии разработки, однако еЄ основы безусловно составл€ют: цели, задачи (основные функции), принципы, типизаци€ объектов и субъектов, внос€ща€ различи€ в процедуру при организации и проведении ЁЁ. √лавное это комплексность в подходах, применение на различных стади€х подготовки и прин€ти€ управленческого решени€ соответствующих узаконенных процедур, в том числе государственной и общественной экспертиз (дл€ намерений и проектных решений), ќ¬ќ— (дл€ всех стадий де€тельности), а также экоаудита (дл€ действующих объектов), задачи которого во многом перекрываютс€ с функци€ми сегодн€шнего экологического контрол€.
ѕонимание этих вопросов особенно важно дл€ формировани€ основы знаний эколога-эксперта, поэтому они довольно подробно разбираютс€ в насто€щем пособии.
÷елиэкологическойэкспертизы и ќ¬ќ— в общем виде, принципиально совпадают и по закону заключаютс€ в предупреждении возможных неблагопри€тных воздействий хоз€йственной и иной де€тельности на окружающую природную среду и св€занных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации объекта экологической экспертизы, а также, в обеспечении реализации конституционных прав граждан –оссии на информацию, благопри€тную природную среду и экологическую безопасность.
«арубежное и международное природоохранные законодательства рассматривают цель экологической экспертизы еще несколько шире, например в соответствии с ƒирективой ≈Ё— 337/85 ЁЁ считаетс€ воплощением предупредительной экологической политики", подразумевающей оценку экологического воздействи€ проектов хоз€йственного развити€ на окружающую среду, активное участие общественности на всех стади€х проведени€ экологической экспертизы и прин€ти€ решени€ об окончательной реализации этих проектов, широкое информирование о результатах ЁЁ, проведение консультаций между заинтересованными ведомствами и другими юридическими лицами, а также публикацию конечных результатов переговоров и консультаций.
ѕри этом ќ¬ќ—, в отличии от √ЁЁ, провер€ющей соответствие уже подготовленного решени€ экологическим требовани€м, нацелена прежде всего на вы€вление недостатков проекта и прин€тие необходимых мер по его улучшению с т.з. экологических показателей. ÷ель ќЁЁ в €вном виде до сих пор не определена, но по-видимому, именно она €вл€етс€ пр€мым про€влением права граждан на достоверную экологическую информацию.
«адачи экологической экспертизы и ќ¬ќ— в действующем российском законодательстве до сих пор практически не раскрыты, но в общем виде их можно сформулировать следующим образом:
а)организаци€ и проведение (на стадии подготовки решени€) всесторонних, объективных, научных исследований и анализа объектов экспертизы с позиций эффективности, полноты, обоснованности и достаточности предусмотренных в них мер, правильности определени€ заказчиком степени экологического риска и опасности намечаемой или осуществл€емой де€тельности, а также обеспечение экологического прогнозировани€ на основе информации о состо€нии и возможных изменени€х экологической обстановки вследствие размещени€ и развити€ производительных сил, не привод€щих к негативному воздействию на ќ—, т.е. определение веро€тности экологически вредных воздействий и возможных их социальных, экономических и экологических последствий (задачи ќ¬ќ—);
б)оценка соответстви€ экологическим стандартам экспертируемых объектов, намечаемых к реализации, на стади€х, предшествующих прин€тию решени€ об их реализации, или соответстви€ названным стандартам уже осуществл€емой де€тельности, обеспечение государственного экологического контрол€ за качеством подготовки инициатором (заказчиком) проектов решений о развитии намечаемой им де€тельности, а также подготовка объективных, научно-обоснованных выводов (заключений) и своевременна€ передача их государственным и иным органам, принимающим решение о реализации объекта экспертизы (задачи √ЁЁ);
в)информирование заинтересованных лиц, в т.ч. общественности о возможных неблагопри€тных воздействи€х на окружающую природную среду и св€занных с ними социальных, экономических и иных последстви€х намечаемой де€тельности в цел€х нахождени€ баланса интересов и компромиссного решени€ дл€ сн€ти€ возникающих социально-психологических напр€жений и предотвращени€ конфликтов на данной почве (задачи
ќЁЁ).
ѕринципы экологической экспертизы и ќ¬ќ— в действующем российском законодательстве довольно хорошо проработаны и закреплены в «аконе "ќб охране окружающей природной среды" (ст.35), выдел€ющем среди них принципы: об€зательности, научной обоснованности, независимости (вневедомственности) в организации и проведении, широкой гласности и участи€ общественности, а также в законе ќб экологической экспертизе, добавл€ющем принципы презумпции потенциальной экологической опасности и приоритета экологической безопасности, комплексности оценки, достоверности и полноты информации, гласности, ответственности.  роме того в не€вном виде существует и действует принцип "платности" экологической экспертизы.
ѕринцип об€зательности, €вл€ющийс€ ведущим, гласит что "√ЁЁ €вл€етс€ об€зательной мерой охраны окружающей природной среды, предшествующей прин€тию хоз€йственного решени€ (ст. 36), а финансирование и осуществление работ по всем проектам и программам производитс€ только при наличии положительного заключени€ √ЁЁ..." (ст. 70). «акон ќб экологической экспертизе добавл€ет и конкретизирует об€зательность √ЁЁ моментом ее проведени€ до прин€ти€ решени€ о реализации объекта ЁЁ и об€зательностью учета требований экологической безопасности.  роме того он закрепл€ет нормы, касающиес€ об€зательности заключени€ √ЁЁ и его исполнени€ (ст. 18): ... положительное заключение √ЁЁ €вл€етс€ одним из об€зательных условий финансировани€ и реализации объекта государственной ЁЁ..., а также то, что ... правовым последствием отрицательного заключени€ государственной ЁЁ €вл€етс€ запрет реализации объекта √ЁЁ. Ёто касаетс€ и международно-правовой де€тельности: ...несоблюдение требовани€ об€зательного проведени€ √ЁЁ проекта международного договора €вл€етс€ основанием признани€ его недействительным ѕравда на практике об€зательность ЁЁ про€вл€етс€ в основном по отношению к проектам и программам, осуществление которых может оказывать вредное воздействие на окружающую природную среду.
ѕринцип научной обоснованности, объективности и законности заключений √ЁЁ рассматриваетс€ в законах в св€зке и означает, что ЁЁ и ќ¬ќ— представл€ют собой научно-исследовательский процесс и должны производитьс€ на современном научно-техническом уровне, с использованием новейших форм и методов научных исследований квалифицированными учеными-экспертами. ѕри этом в результате должна быть осуществлена не столько фиксаци€ допущенных нарушений, сколько оценка их последствий, разработаны рекомендации органам или лицам, принимающим решени€, а также выполнены необходимые прогнозы их реализации в действующих объектах.
ѕринцип независимости и вневедомственности относитс€ в основном к √ЁЁ и означает, что непременным условием ее эффективности €вл€етс€ функциональна€ и финансова€ независимость организующих ЁЁ органов и провод€щих ее экспертов (преимущественно внештатный статус последних, их надлежащее финансовое, организационное, материально-техническое и другое обеспечение). Ёти услови€ призваны создавать услови€ дл€ свободного волеизъ€влени€ эколого-экспертной комиссии, котора€ должна руководствоватьс€ только фактами, научными методами их обосновани€ и действующими законами. ќбщественна€ ЁЁ в теории предполагает ещЄ большую еЄ независимость, однако на практике оказываетс€ вдвойне зависимой: один раз - от √ЁЁ (пока та не признает еЄ результатов), а второй раз - от групповых общественных интересов (ведь еЄ организуют и провод€т как правило уже с заранее сформировавшейс€ целью - доказать невозможность прин€ти€ решени€ о реализации объекта). ќ¬ќ— также нельз€ рассматривать как полностью независимую, т.к. лица, еЄ провод€щие, как правило, сами зависимы, причем финансово, от заказчика документации.
ѕринцип широкой гласности и участи€ общественности предполагает доступность информации о ходе проведени€ экспертизы, прин€тых решени€х и их учете органом управлени€ при реализации объекта экспертизы, возможность общественных организаций и граждан получать такую информацию и доводить до сведени€ лиц, принимающих решени€ свою позицию, об€зательность дл€ последних сообщать о прин€тых решени€х и т.д. Ётот принцип обеспечиваетс€, в частности, ст. 84 и 86 закона, предусматривающими административную ответственность за отказ в предоставлении, или несвоевременное предоставление, или искажение экологической информации, а также возмещение причиненного таким правонарушением вреда. √ласность экологической информации тесно св€зана с привлечением общественности к участию в проведении государственной ЁЁ. ‘ормы такого участи€, подразумеваемые российским законодательством, многообразны: рассмотрение предложений граждан и общественных объединений о самом проведении экологической экспертизы, включение представителей общественности в состав экспертных комиссий, ознакомление населени€ с результатами государственной ЁЁ, проведение референдумов и т.д.
¬иды и типы экологической экспертизы в –оссии наход€тс€ в стадии развити€. ¬ законодательстве определены два вида ЁЁ - государственна€ и общественна€. „то касаетс€ типов ЁЁ, то в –оссии они законодательно пока не закреплены, но могут быть классифицированы по типу объекта, субъекта и этапа проводимой экспертизы. —уществуют и специфические типы ЁЁ и ќ¬ќ— (при приватизации, страховании, инвестиционной де€тельности и т.д.).
Ќе вдава€сь в подробности типов объектов экспертизы, можно выделить 3 основных "объектовых" групповых типа: ЁЁ и ќ¬ќ— предплановых, предпроектных и проектных материалов.  лассификаци€ по типу субъекта, уполномоченного проводить экспертизу или ќ¬ќ—, приводит к пон€тию ведомственной экспертизы. ”читыва€, что по российскому законодательству таких ведомств, имеющих кроме √оскомэкологии –оссии отношение к экспертизе и оценкам в данной области, насчитываетс€ около дес€ти, следует отметить, что и типов ЁЁ в этом случае оказываетс€ также довольно много. ќднако только "ведомственный" подход, оправданный при анализе отдельных видов ресурсов или воздействий на ќ—, неприемлем в случае комплексной экологической экспертизы и ќ¬ќ—. »менно поэтому дл€ координировани€ организации и проведени€ √ЁЁ законодательством и административно √оскомэкологи€ (ћинприроды) –‘ определена в качестве органа, осуществл€ющего межведомственные св€зи и координацию в сфере экологической экспертизы.
ќтнесение типа ЁЁ или ќ¬ќ— к этапам хоз€йственной де€тельности ещЄ более сложно, т.к. таких этапов может быть не менее 4-х (планирование, проектирование, строительство, выпуск оборудовани€, штатное или аварийное осуществление де€тельности и, наконец, еЄ прекращение или ликвидаци€ материальной структуры этой де€тельности). —ложность типизации экспертиз увеличиваетс€ тем, что на каждом этапе де€тельности одновременно или последовательно могут проводитьс€ несколько меропри€тий, несущих в себе экспертные функции: экомониторинг, экологическое обоснование, ќ¬ќ—, предварительный экоаудит и собствено ЁЁ (государственна€ и/или общественна€). ¬ итоге получаетс€ матрица "парных" типов ЁЁ, например, "ќ¬ќ— проекта", или "√ЁЁ программы ликвидации
(пререпрофилировани€ и т.д.) предпри€ти€", или "экоаудит предплановой документации" и т.д.
—убъектами государственной экологической экспертизы закон определ€ет "государственные органы и экспертные комиссии...", а в законе об экологической экспертизе уточн€ютс€ их полномочи€ на федеральном уровне и уровне субъектов –оссийской ‘едерации и вводитс€ пон€тие специально уполномоченные государственные органы в области экологической экспертизы (ст. 13). “аковыми €вл€ютс€: федеральный специально уполномоченный на то государственный орган в области охраны окружающей природной среды - √оскомэкологии (ћинприроды) –‘ и его территориальные органы, которые имеют исключительное право на проведение государственной экологической экспертизы, и осуществл€ют соответствующие функции через свои подразделени€, специализированные в области организации и проведени€ √ЁЁ.
ѕомимо этого, в определении условий природопользовани€ и, соответственно, их согласовании, предшествующем экологической экспертизе, участвуют следующие органы государственного контрол€ и надзора (на федеральном уровне):
1.  омитет –оссийской ‘едерации по земельным ресурсам и землеустройству (–оскомзем).
2. ƒепартамент санитарно-эпидемиологического надзора ћинздрава –оссийской ‘едерации.
3. ћинистерство природных ресурсов –оссийской ‘едерации (в части геологии и использованию недр, а также водных ресурсов).
4. ‘едеральный горный и промышленный надзор –оссии (√осгортехнадзор –оссии).
5. ‘едеральный надзор –оссии по €дерной и радиационной безопасности (√осатомнадзор –оссии).
6. ‘едеральна€ служба лесного хоз€йства –оссии (–ослесхоз).
7.  омитет –оссийской ‘едерации по рыболовству (–оскомрыболовство).
8. ƒепартамент по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов ћинистерства сельского хоз€йства и продовольстви€ –оссийской ‘едерации (ƒепартамент охотничьих ресурсов ћинсельхозпрода –оссии).
9. ‘едеральна€ служба –оссии по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (–осгидромет), с 30.05.98 г. подчиненна€ √оскомэкологии –‘.
ѕримечание:
”слови€ землепользовани€ в об€зательном пор€дке согласуютс€ с основным землепользователем.
ѕри изменении условий природопользовани€ в процессе проектировани€ или при истечении срока действи€ согласований необходимо провести дополнительные согласовани€ этих изменений до представлени€ материалов в территориальные органы государственной экологической экспертизы.
«акон ќб экологической экспертизе, рассматрива€ субъекты ЁЁ, впервые определ€ет пон€ти€ экспертна€ комисси€ государственной экологической экспертизы (ст. 15) и эксперт государственной ЁЁ (ст. 16).  роме того, этот же закон закрепл€ет конкретные полномочи€ в области ЁЁ ѕрезидента, ‘едерального —обрани€, ѕравительства, а также органов судебной власти –‘ (ст. 5), определ€ет вопросы ведени€ субъектов –‘ (ст. 6), а также полномочи€, права и об€занности федерального и территориальных специально уполномоченных государственных органов в области экологической экспертизы (ст. 7 и 8).
¬ учебно-правовой и другой литературе указываетс€, что субъектами ЁЁ и ќ¬ќ— должны выступать, как правило, не одна, а как минимум три стороны: заказчик, подр€дчик (исполнитель) и потребитель. «аказчиком €вл€етс€ властна€ государственна€ структура, наделенна€ соответствующим правом назначать подобную ЁЁ или проводить ќ¬ќ—. ѕодр€дчиком (исполнителем) обычно €вл€етс€ Ќ»» или подобное ему учреждение, которому будет поручено провести экспертизу (ќ¬ќ—), или самосто€тельна€ комисси€, подобранна€ компетентным органом и утвержденна€ им. ѕотребителем в данной системе общественных отношений следует считать предпри€тие (организацию, учреждение), объекты или документы которых стали предметом экспертного анализа, а также население. ¬ ходе дальнейшего развити€ экспертного процесса, например, при назначении дополнительной или повторной экспертизы, обжаловании заключени€ экспертной комиссии, т.е. расширении круга эколого-экспертных отношений, число субъектов и их виды могут мен€тьс€. ¬ соответствии с этим, в самом широком смысле, в качестве субъектов ЁЁ и ќ¬ќ— можно рассматривать следующие:
- широкую общественность, если и не провод€щую ќЁЁ, то хот€ бы участвующую в √ЁЁ или при проведении ќ¬ќ— в качестве наблюдателей;
- представителей научно-исследовательских и проектных организаций, не вход€щих в состав экспертных комиссий, но создающих те самые материалы и документы, подлежащие экспертизе, т.е., фактически провод€щих первичную стадию - экологическое обоснование и/или ќ¬ќ— ;
- работников государственных органов контрол€ и надзора, а также других организаций и учреждений, (в т.ч. ≈√—Ёћ), вы€вл€ющих первичную информацию о нарушени€х законов, норм, правил и стандартов в отношении уже действующих объектов экологической экспертизы или аудита (Ёј);
- персонал, работающий на действующих объектах, подлежащих ЁЁ или Ёј .
ќбъекты экологической экспертизы и ќ¬ќ— как правило совпадают. ¬ законодательстве обозначены лишь общие типы объектов, подлежащих экологической экспертизе: все предплановые, предпроектные и проектные материалы по объектам и меропри€ти€м, намечаемым к реализации на территории –‘, независимо от их сметной стоимости и принадлежности, а также экологические обосновани€ лицензий и сертификатов.
  предплановыми материалам (работам) относ€тс€ документы информационно-методического характера, содержащие экономические, социальные, собственно экологические и иные характеристики объекта планировани€.   предплановым работам обычно относ€т: прогнозы развити€ отраслей хоз€йства, территориальные комплексные схемы охраны природы и состо€ни€ окружающей природной среды и т.д.   предплановой документации относ€тс€: генеральные схемы расселени€, схемы и планы развити€ городов и территорий, в т.ч. районной планировки (застройки) населенных пунктов, комплексные схемы охраны и использовани€ отдельных природных ресурсов, схемы различных специальных зон и территорий (в т.ч. зон экологического бедстви€, свободных экономических и эколого-экономических зон).
  предпроектным материалам относ€тс€: материалы выбора площадки строительства (трассы), технико-экономические обосновани€ (“Ёќ), основные положени€ на строительное проектирование и соответствующие задани€, специальные услови€ на строительное проектирование и т.д.
  проектным материалам относ€тс€ типовые и индивидуальные рабочие проекты на строительство, реконструкцию, развитие, техническое перевооружение, ликвидацию предпри€тий, зданий, сооружений и др. объектов, а также ина€ рабоча€ и сметна€ документаци€.
ќбъектами ЁЁ €вл€ютс€ также материалы экологических обоснований лицензий (см. раздел 3.3.1).   объектам экологической экспертизы законом отнесены также экологические обосновани€ сертификатов.
Ќаиболее полно и подробно в действующем российском законодательстве объекты государственной ЁЁ определены в «аконе ќб экологической экспертизе.  роме вышеуказанных типов объектов экспертизы и оценки закон закрепл€ет в качестве них следующие (ст. 11): проекты правовых актов –‘ и ее субъектов, нормативно-технических
и инструктивно-методических документов, утверждаемых органами государственной власти –‘ и ее субъектов, проекты материалов, подлежащих утверждению органами государственной власти –‘ и ее субъектов, предшествующих разработке прогнозов развити€ и размещени€ производительных сил на соответствующей территории и т.д. (около 20 типов материалов).
—ущественно новым с т.з. объектов ЁЁ €вл€етс€ то, что к ним относ€тс€ теперь и объекты государственной ЁЁ, ранее уже получившие положительное заключение, в случае: необходимости доработки объекта (по замечани€м √ЁЁ), изменени€ условий природопользовани€, реализации объекта экспертизы с отступлени€ми от документов, получивших ранее положительное заключение √ЁЁ или внесени€ изменений в эти документы, истечени€ срока действи€ положительного заключени€ √ЁЁ, внесени€ в проектную документацию изменений после получени€ положительного заключени€ государственной ЁЁ.
¬се вышеуказанные типы объектов √ЁЁ конкретизируютс€ и дополн€ютс€ принимаемыми подзаконными актами в данной области. –азработан конкретный ѕеречень видов (объектов) хоз€йственной и иной де€тельности, при подготовке обосновывающей документации на строительство которых ќ¬ќ— проводитс€ в об€зательном пор€дке. ѕеречень закреплен в ѕоложении ќб оценке воздействи€ на окружающую среду в –‘. ќн содержит 33 основных типа объектов и видов де€тельности, характеризуемых предельными значени€ми мощности, производительности, тепловой нагрузки (например “Ё÷), объемом отходов или хран€щихс€ веществ, другими количественными характеристиками объектов, позвол€ющими судить об их экологической вредности или опасности.
»сследовани€, проведенные ¬Ќ»»природы, уточн€ют перечень экологически опасных объектов и видов хоз€йственной де€тельности (в соответствии с  онвенцией об оценке воздействи€ на окружающую среду в трансграничном контексте.
1.ќбъекты €дерно-топливного цикла - установки, предназначенные дл€ производства или обогащени€ €дерного топлива, регенерации отработанного €дерного топлива или сбора, удалени€ и переработки радиоактивных отходов ,“¬ЁЋ, €дерных боеприпасов и реакторов.
2.“опливно-энергетические объекты - атомные, гидравлические и тепловые электростанции и крупные установки дл€ сжигани€ топлива мощностью 300 ћ¬т пара и более.
3.„ерна€ и цветна€ металлурги€ - установки дл€ доменного и мартеновского производства, предпри€ти€ черной и цветной металлургии, машиностроительные и металлообрабатывающие предпри€ти€, за исключением производства без литейных и предпри€тий, на которых отсутствуют цеха химической обработки руд.
4.Ќефтехимическа€, нефте- и газоперерабатывающа€ промышленность, за исключением заводов по производству смазочных материалов из сырой нефти и установок по производству сжиженного газа из угл€ и битуминозных сланцев мощностью до 500 т/сут.
5.’имическа€ промышленность - химические комбинаты, предпри€ти€ по извлечению, производству и переработке асбеста и асбестсодержащих продуктов (асбестцементной продукции - мощностью свыше 20 тыс. т./год, фрикционных материалов - мощностью свыше 50 т/год готовой продукции, прочих изделий - в объЄмах свыше 200 т/год ), стекла,минеральных удобрений, пестицидов и других €дохимикатов.
6. оксохимическое производство, заводы термической переработки твердого топлива.
7.ƒобыча и переработка всех видов полезных ископаемых, включа€ нефть и газ.
8.÷еллюлозно-бумажна€ промышленность - производство древесной массы, целлюлозы, полуцеллюлозы, бумаги, картона с суточным объЄмом 200 т и более.
9.Ћегка€ промышленность - фабрики по очистке, промывке и отбеливанию шерсти, кожевенные заводы, красильные фабрики и другие предпри€ти€ за исключением производств пр€жи и тканей из хлопка, льна и шерсти при отсутствии красильных и отбельных цехов, обуви, шелков, трикотажа и кружев, швейных фабрик.
10.—троительна€ индустри€ - предпри€ти€ с гидромеханизированной добычей песчано-гравийных материалов, цементные и известковые заводы.
11.ћикробиологическое производство, заводы антибиотиков.
12.Ќефте-газо- и нефтепродуктопроводы диаметром труб более 300 мм и магистральные водоводы.
13.—клады дл€ хранени€ нефт€ных (общей емкостью более 5 тыс.куб.м), нефтехимических, химических продуктов, €дохимикатов, минеральных удобрений (емкостью 5 тыс.т и более), пестицидов (мощностью 850т и более), наземные хранилища природного газа, подземные хранилища горючих газов.
14.ѕроизводство, хранение, транспортировка и уничтожение боеприпасов, взрывчатых веществ и ракетного топлива.
15.ћагистральные автомобильные дороги, автострады общегосударственного, республиканского, областного (краевого) значени€, аэропорты длиной взлетно-посадочной полосы 1500 м и более.
16.“орговые морские порты, а также внутренние водные пути и порты на них, принимающие суда грузоподъемностью 1350 т и и более.
17.∆елезные дороги дальнего сообщени€, станции и пункты очистки и промывки вагонов.
18.∆ивотноводческие комплексы - свиноводческие (50 тыс.голов и более), по откорму молодн€ка  –— (6 тыс.голов и более),  –— (1200 коров и более), птицефабрики (400 тыс. кур-несушек и более, 3 млн. бройлеров и более).
19.ћелиоративные системы площадью более 1000 га, магистральные каналы.
20.—истемы водоснабжени€ крупных городов (водозаборы поверхностных вод производительностью более 1 куб.м /сек и подземных вод при заборе воды 10 млн.куб. м и более).
21. рупные плотины (высотой более 15 м) и водохранилища.
22.ќбъекты, полигоны термической, химической переработки, утилизации и захоронени€ нерадиоактивных (промышленных, сельскохоз€йственных и др.) отходов.
23.—анитарно-технические сооружени€ и установки коммунального назначени€ - мусоросжигательные и мусороперерабатывающие заводы, свалки дл€ складировани€ отходов органического происхождени€ (включа€ скотомогильники), твердых бытовых отходов районного (областного ) значени€.
24.¬ырубка лесов на больших площад€х (при сооружении гидротехнических и других промышленных объектов).
25. осмодромы.
ѕримечание:
Ќа все объекты,расположенные в зонах экологического бедстви€, чрезвычайных экологических ситуаций, оценка воздействи€ проводитс€ в полном объЄме.
“ема 3. ѕќ–яƒќ  ќ–√јЌ»«ј÷»» » ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я (ѕ–ќ÷≈ƒ”–ј) Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ё —ѕ≈–“»«џ » ќ¬ќ—.
ѕроцедура, включающа€ в себ€ случай и основани€ дл€ назначени€, услови€ организации и пор€док проведени€, организационные формы и правила, учитываемые аспекты, а также конечные результаты, отличаетс€ дл€ различных видов и типов экологических экспертиз. –ассмотрение этих различий, прежде всего между государственной и общественной ЁЁ, между процедурой ќ¬ќ— и процедурой √ЁЁ, а также между другими типами специальных экспертиз или оценок помогают студенту (слушателю) лучше пон€ть и усвоить организационно-процедурную сторону этого вида экологической де€тельности, что немало важно при формировании профессионального эколога-эксперта.
ќсновани€ и случай проведени€ экологической экспертизы в законодательстве четко не определены.  ак отмечают практики, "представл€етс€ важным дать более определенное описание случа€, не
ограничива€сь только перечнем объектов, подлежащих √ЁЁ...". ѕредлагаютс€ критерии дл€ определени€ случа€ √ЁЁ, к числу которых относ€тс€:
конкретный перечень объектов (проектов), имеющих нормативно и документировано выраженные требовани€ по своему составу и объему;
решение соответствующего органа законодательной, исполнительной или судебной власти;
инициативное решение саого специально уполномоченного в области ЁЁ государственного органа (органа государственной ЁЁ);
решение органа местного самоуправлени€ или результаты референдума (опроса - дл€ ќЁЁ), выражающие мнение не менее одной трети голосов граждан, проживающих на данной территории.
ѕри этом "как бы дл€ себ€" ћоскомприрода в проекте ѕоложени€ "ќб экологических обосновани€х инвестиционных, градостроительных, хоз€йственных наерений, работ и де€тельности в г. ћоскве предлагает ѕеречень намерений/видов де€тельности, требующих заключени€ √ЁЁ:
1. Ћюбые градостроительные намерени€/де€тельность, материалы, определ€ющие развитие города, его округов, территорий и отраслей, не относ€щихс€ к иному перечню насто€щего ѕоложени€.
2. ѕроекты разещени€, реконструкции объектов и сооружений в зонах особого режима природопользовани€ (охранные зоны, парки и др), а также на территори€х гослесфонда.
3. Ќамерени€/де€тельность по реализации экологически опасных видов де€тельности, поименованной в нормативных документах.
»сход€ из принципов презумпции потенциальной экологической опасности любой де€тельности и об€зательности ЁЁ, она очевидно должна проводитьс€ во всех случа€х по указанным в законе объектам на основании представлени€ материалов в экспертизу. Ќо отсюда не следует пр€мое основание дл€ еЄ назначени€, а только лишь косвенное, определ€емое через права и об€занности специально уполномоченных государственных органов в области ЁЁ это решение соответствующего уровн€ органа управлени€. ≈динственное пр€мое, законодательно закрепленное основание проведени€ √ЁЁ относитс€ только к повторной экспертизе, котора€ осуществл€етс€ на основании решени€ суда или арбитражного суда (ст. 14) закона об ЁЁ
–азмер: 220 Kb
«акачек:0
ќтзывов:8
—качать 
јвторћнение
   GregoryZoows 2017-02-15я уже посмотрел этот фильм на нормальном сайте, просто супер, не зр€ его так долго ждал!
 то ещЄ не видел, смотрим здесь, реб€та - HD17.RU
   Kurafreene 2016-12-10 рем восk "здopов" - эффеktивнoе сpeдство с униkальным нaтурaльным сосtaвоm, дoступное кaждoму.
ѕ0дp0бнoctи здeсь
¬ оtличиe оt лекaрств, кpem-воск "здоров" 100% натуральныe mатepиалы - ниkакой химии. ќн иmеet при€тный запaх и арomaт медa.  рем-в0ск не Bызывaet поб0чных эффeктоB, привыкaни€ и не имeeт противопoкaзаний, и пoт0му рекомeндован дaже дл€ деtей.
¬ас ждуt
   MoPEmive 2016-12-09ЁkCклюз»вH0е прeдлOжeниe дл€ наc“O€щиxX цEH»Tелей KaчECт¬еHнoг0 з¬ука.

“oльko «деCь ¬озMожнO пр»oбPEсти пOpаз»тeльHый пpOдyk“, KO“0Pый дј—т Bo3мoжнoC“ь нAслaдиTс€ дейCT¬»Teльн0 мOщным » K–аcи¬ыm «Bуkом.

T0лькo дл€ члEн0¬ Kлуба!
   HilarioOa 2014-11-25—А–∞–±–Њ—В–∞ –≤–µ–љ—В–Є–ї—П—Ж–Є—П –Є –Ї–Њ–љ–і–Є—Ж–Є–Њ–љ–Є—А–Њ–≤–∞–љ–Є–µ

–Ф–µ—П—В–µ–ї—М–љ–Њ—Б—В—М —А–µ—Б—В–Њ—А–∞–љ–Њ–≤ –Є –Ї–∞—Д–µ, —А–∞–Ј–≤–ї–µ–Ї–∞—В–µ–ї—М–љ—Л—Е –Ј–∞–≤–µ–і–µ–љ–Є–є, –њ–µ–Ї–∞—А–µ–љ –Є –Љ–∞–≥–∞–Ј–Є–љ–Њ–≤ –љ–∞–њ—А—П–Љ—Г—О —Б–≤—П–Ј–∞–љ–∞ —Б –њ—А–Њ–Є–Ј–≤–Њ–і—Б—В–≤–Њ–Љ –Є —А–µ–∞–ї–Є–Ј–∞—Ж–Є–µ–є –њ—А–Њ–і—Г–Ї—В–Њ–≤, –∞ —В–∞–Ї–ґ–µ –њ—А–Є–≥–Њ—В–Њ–≤–ї–µ–љ–Є–µ–Љ –±–ї—О–і.

—Н–ї–µ–Ї—В—А–Њ–Љ–Њ–љ—В–∞–ґ–љ—Л–µ —А–∞–±–Њ—В—Л –њ—А–∞–є—Б

–°–≤–µ–ґ–µ—Б—В—М –Є –Ї–∞—З–µ—Б—В–≤–Њ –ї—О–±–Њ–≥–Њ –њ—А–Њ–і—Г–Ї—В–∞ –Ј–∞—З–∞—Б—В—Г—О –Ј–∞–≤–Є—Б–Є—В –Њ—В —А–∞–±–Њ—В—Л —Е–Њ–ї–Њ–і–Є–ї—М–љ–Њ–≥–Њ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П, –Ї–∞–Ї –Є –њ—А–Є–≥–Њ—В–Њ–≤–ї–µ–љ–Є–µ вАУ –Њ—В –њ—А–∞–≤–Є–ї—М–љ–Њ–є —Н–Ї—Б–њ–ї—Г–∞—В–∞—Ж–Є–Є –Њ—Б–љ–∞—Й–µ–љ–Є—П. –Т –і–∞–љ–љ–Њ–Љ —Б–ї—Г—З–∞–µ –Ј–∞–ї–Њ–≥ –њ—А–Њ–і—Г–Ї—В–Є–≤–љ–Њ–є –і–µ—П—В–µ–ї—М–љ–Њ—Б—В–Є вАУ —Н—В–Њ –±–µ–Ј–Њ—Б—В–∞–љ–Њ–≤–Њ—З–љ–∞—П —А–∞–±–Њ—В–∞ –≤—Л—Б–Њ–Ї–Њ—В–µ—Е–љ–Њ–ї–Њ–≥–Є—З–љ–Њ–≥–Њ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –њ–Њ –њ—А–Њ–Є–Ј–≤–Њ–і—Б—В–≤—Г —А–∞–Ј–љ–Њ–є –њ–Є—Й–µ–≤–Њ–є –њ—А–Њ–і—Г–Ї—Ж–Є–Є. –≠—В–Њ –Є –Ї–∞—З–µ—Б—В–≤–Њ –њ–Є—Й–µ–≤—Л—Е —В–Њ–≤–∞—А–Њ–≤, –Є –Њ–њ–µ—А–∞—В–Є–≤–љ–Њ–µ –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є–µ –Ї–ї–Є–µ–љ—В–Њ–≤, –µ—Б–ї–Є –Є–Љ–µ—О—В—Б—П –≤ –≤–Є–і—Г –Љ–µ—Б—В–∞, –≥–і–µ –Љ–Њ–ґ–љ–Њ –њ—А–Є–љ—П—В—М –њ–Є—Й—Г.

–њ—А–Њ–Љ—Л—И–ї–µ–љ–љ—Л–µ —Б–Є—Б—В–µ–Љ—Л –Ї–Њ–љ–і–Є—Ж–Є–Њ–љ–Є—А–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Є –≤–µ–љ—В–Є–ї—П—Ж–Є–Є

–Ь–∞–ї–µ–є—И–∞—П –њ–Њ–ї–Њ–Љ–Ї–∞ —Е–Њ–ї–Њ–і–Є–ї—М–љ–Њ–≥–Њ –Є–ї–Є –і—А—Г–≥–Њ–≥–Њ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Љ–Њ–ґ–µ—В –Њ—Б—В–∞–≤–Є—В—М –Ј–∞–≤–µ–і–µ–љ–Є–µ –±–µ–Ј —Е–Њ—А–Њ—И–µ–є –њ—А–Є–±—Л–ї–Є –Є –Ї–ї–Є–µ–љ—В–Њ–≤. –Т —В–∞–Ї–Њ–Љ —Б–ї—Г—З–∞–µ –≤—Л—Е–Њ–і –Њ–і–Є–љ вАУ –Є–Љ–µ—В—М –Ї–Њ–Њ—А–і–Є–љ–∞—В—Л —Б–Њ—В—А—Г–і–љ–Є–Ї–Њ–≤ —Е–Њ—А–Њ—И–µ–≥–Њ —Б–µ—А–≤–Є—Б—Ж–µ–љ—В—А–∞, –≥–і–µ –Њ–њ–µ—А–∞—В–Є–≤–љ–Њ –Є –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є–Њ–љ–∞–ї—М–љ–Њ —Г—Б—В—А–∞–љ—П—В –ї—О–±—Г—О –њ—А–Њ–±–ї–µ–Љ—Г —Б –±—Л—В–Њ–≤—Л–Љ, —В–µ–њ–ї–Њ–≤—Л–Љ –Є —В–µ—Е–љ–Њ–ї–Њ–≥–Є—З–љ—Л–Љ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є–µ–Љ.

—А–µ–Љ–Њ–љ—В –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П

–°–µ—А–≤–Є—Б—Ж–µ–љ—В—А ¬Ђ–У–∞—А–∞–љ—В-–†–µ—Б—В–Њ¬ї вАУ –Ї–Њ–Љ–∞–љ–і–∞ –≤—Л—Б–Њ–Ї–Њ–Ї–≤–∞–ї–Є—Д–Є—Ж–Є—А–Њ–≤–∞–љ–љ—Л—Е —Б–Њ—В—А—Г–і–љ–Є–Ї–Њ–≤, –Ї–Њ—В–Њ—А–∞—П –≤—Б–µ–≥–і–∞ —Б–Љ–Њ–ґ–µ—В –њ—А–Є–є—В–Є –љ–∞ –њ–Њ–Љ–Њ—Й—М. –Я—А–Є –Ј–∞–Ї–ї—О—З–µ–љ–Є–Є –і–Њ–≥–Њ–≤–Њ—А–∞ –љ–∞ –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є–µ –≤ —Б–µ—А–≤–Є—Б —Ж–µ–љ—В—А–µ –≤—Л –њ–Њ–ї—Г—З–Є—В–µ –Є –љ–µ–і–Њ—А–Њ–≥—Г—О –Є —Н—Д—Д–µ–Ї—В–Є–≤–љ—Г—О –њ–Њ–Љ–Њ—Й—М –њ—А–Є –ї—О–±—Л—Е –њ–Њ–ї–Њ–Љ–Ї–∞—Е, –∞ —В–∞–Ї–ґ–µ –њ—А–Њ—Д–Є–ї–∞–Ї—В–Є—З–µ—Б–Ї–Є–µ –Љ–µ—А–Њ–њ—А–Є—П—В–Є—П, –Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –і–∞–і—Г—В –≤–Њ–Ј–Љ–Њ–ґ–љ–Њ—Б—В—М –Њ—Б—Г—Й–µ—Б—В–≤–ї—П—В—М –і–µ—П—В–µ–ї—М–љ–Њ—Б—В—М –±–µ–Ј –њ–µ—А–µ–±–Њ–µ–≤ –Є —Д–Є–љ–∞–љ—Б–Њ–≤—Л—Е –Ј–∞—В—А–∞—В.
   Charlesmax 2014-11-23—Н–Ї—Б–њ–µ—А—В–Є–Ј–∞ –њ—А–Њ–Љ—Л—И–ї–µ–љ–љ–Њ–є –±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В–Є –Њ–њ–Њ

–Ю—Б—Г—Й–µ—Б—В–≤–ї–µ–љ–Є–µ —Н–Ї—Б–њ–µ—А—В–Є–Ј—Л –њ—А–Њ–Љ—Л—И–ї–µ–љ–љ–Њ–є –±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В–Є вАУ —Н—В–Њ –љ–µ–Њ–±—Е–Њ–і–Є–Љ–Њ–µ –Љ–µ—А–Њ–њ—А–Є—П—В–Є–µ, –Ї–Њ—В–Њ—А–Њ–µ —Б–µ–є—З–∞—Б —В—А–µ–±—Г–µ—В –§–µ–і–µ—А–∞–ї—М–љ—Л–є –Ј–∞–Ї–Њ–љ —Б—В—А–∞–љ—Л. –Ю–±—К–µ–Ї—В–∞–Љ–Є —Н—В–Њ–≥–Њ –Љ–µ—А–Њ–њ—А–Є—П—В–Є—П –Љ–Њ–≥—Г—В –±—Л—В—М –њ—А–µ–і–њ—А–Є—П—В–Є—П, –Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –Є–Љ–µ—О—В —А–∞–±–Њ—В–∞—О—Й–µ–µ –њ–Њ–і –і–∞–≤–ї–µ–љ–Є–µ–Љ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є–µ, –≥–∞–Ј–Њ—А–∞—Б–њ—А–µ–і–µ–ї–µ–љ–Є–µ. –Ю–±—П–Ј–∞—В–µ–ї—М–љ–Њ –і–Њ–ї–ґ–љ—Л –њ—А–Њ—Е–Њ–і–Є—В—М —Н–Ї—Б–њ–µ—А—В–Є–Ј—Г —В–∞–Ї–Њ–≥–Њ —А–Њ–і–∞ –Њ–±—К–µ–Ї—В—Л, —А–∞—Б–њ–Њ–ї–Њ–ґ–µ–љ–љ—Л–µ –њ–Њ–і –Ј–µ–Љ–ї–µ–є, –љ–µ—Д—В–µ–њ–µ—А–µ—А–∞–±–∞—В—Л–≤–∞—О—Й–µ–є –Є –Љ–µ—В–∞–ї–ї—Г—А–≥–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–є –Њ—В—А–∞—Б–ї–µ–є, —В–Њ –µ—Б—В—М —В–∞–Ї–Є–µ –Њ–±—К–µ–Ї—В—Л, –≥–і–µ —Б—Г—Й–µ—Б—В–≤—Г–µ—В –Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В—М –≤–Њ–Ј–≥–Њ—А–∞–љ–Є—П –Є —Г—В–µ—З–Ї–Є –≤–Ј—А—Л–≤–Њ–Њ–њ–∞—Б–љ—Л—Е –≤–µ—Й–µ—Б—В–≤.

–і–µ–Ї–ї–∞—А–∞—Ж–Є—П –њ–Њ –±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В–Є –њ—А–Њ–Љ—Л—И–ї–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ –Њ–±—К–µ–Ї—В–∞

–Ю–Ю–Ю ¬Ђ–¶–µ–љ—В—А —Н–Ї—Б–њ–µ—А—В–љ—Л—Е –Њ—Ж–µ–љ–Њ–Ї¬ї –њ—А–Њ–≤–µ–і—С—В —Н–Ї—Б–њ–µ—А—В–Є–Ј—Г –њ—А–Њ–Љ—Л—И–ї–µ–љ–љ–Њ–є –±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В–Є –ї—О–±–Њ–≥–Њ –Њ–±—К–µ–Ї—В–∞ —Б –Њ–њ–∞—Б–љ–Њ–є –і–µ—П—В–µ–ї—М–љ–Њ—Б—В—М—О. –≠—В–Њ –њ—А–Њ–≤–µ—А–Ї–∞ –Њ–±—К–µ–Ї—В–Њ–≤ –Є –Ј–і–∞–љ–Є–є, —В–µ—Е–љ–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–є –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–∞—Ж–Є–Є –Є —Г—Б—В—А–Њ–є—Б—В–≤, –Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –Ј–∞–і–µ–є—Б—В–≤–Њ–≤–∞–љ—Л –≤ —А–∞–±–Њ—В–µ. –Э–∞—И–∞ –ї–∞–±–Њ—А–∞—В–Њ—А–Є—П –њ—А–Њ–≤–µ–і–µ—В –њ–Њ–ї–љ—Л–є –Ї–Њ–љ—В—А–Њ–ї—М –љ–µ—А–∞–Ј—А—Г—И–∞—О—Й–Є–Љ–Є —Б–њ–Њ—Б–Њ–±–∞–Љ–Є –ї—О–±–Њ–≥–Њ –Њ–±—К–µ–Ї—В–∞ –≤ —А–∞–Ј–љ—Л—Е —Б—В–∞–і–Є—П—Е –њ–Њ—Б—В—А–Њ–є–Ї–Є, —А–µ–Ї–Њ–љ—Б—В—А—Г–Ї—Ж–Є–Є, –Љ–Њ–љ—В–∞–ґ–∞ –Є–ї–Є —А–µ–Љ–Њ–љ—В–љ—Л—Е —А–∞–±–Њ—В.

—Ж–µ–љ—В—А —Н–Ї—Б–њ–µ—А—В–Є–Ј—Л –њ—А–Њ–Љ—Л—И–ї–µ–љ–љ–Њ–є –±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В–Є

–°–њ–µ—Ж–Є–∞–ї–Є—Б—В—Л —Ж–µ–љ—В—А–∞ –њ–Њ–і–≥–Њ—В–Њ–≤—П—В –≤—Б—О –њ—А–Њ–µ–Ї—В–љ–Њ-—Б–Љ–µ—В–љ—Г—О –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–∞—Ж–Є—О –Є —Б–Њ–≥–ї–∞—Б—Г—О—В –µ–µ –≤ —Б–Њ–Њ—В–≤–µ—В—Б—В–≤—Г—О—Й–Є—Е –Њ—А–≥–∞–љ–∞—Е. –°—О–і–∞ –ґ–µ –Љ–Њ–≥—Г—В –≤–Њ–є—В–Є —Г—Б–ї—Г–≥–Є –њ—А–µ–і–Њ—Б—В–∞–≤–ї–µ–љ–Є—П –∞–≤—В–Њ—А—Б–Ї–Њ–≥–Њ –љ–∞–і–Ј–Њ—А–∞ –Є –Њ—Б—Г—Й–µ—Б—В–≤–ї–µ–љ–Є–µ —Д—Г–љ–Ї—Ж–Є–є –≥–ї–∞–≤–љ–Њ–≥–Њ –њ—А–Њ–µ–Ї—В–Є—А–Њ–≤—Й–Є–Ї–∞, –ї—О–±–∞—П —В–µ—Е–љ–Є—З–µ—Б–Ї–∞—П –і–Є–∞–≥–љ–Њ—Б—В–Є–Ї–∞ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –љ–∞ –њ—А–µ–і–њ—А–Є—П—В–Є–Є.
   Albertwaib 2014-01-26–Э–∞—И–∞ —Д–Є—А–Љ–∞ —Б–Љ–Њ–ґ–µ—В —Н—Д—Д–µ–Ї—В–Є–≤–љ–Њ —А–µ—И–Є—В—М –≤–Њ–њ—А–Њ—Б—Л, —Б–≤—П–Ј–∞–љ–љ—Л–µ —Б –њ—А–Њ–µ–Ї—В–Є—А–Њ–≤–∞–љ–Є–µ–Љ, –Љ–Њ–љ—В–∞–ґ–Њ–Љ, –Є –љ–∞–ї–∞–і–Ї–Њ–є —Б–Є—Б—В–µ–Љ –Њ—В–Њ–њ–ї–µ–љ–Є—П. –Ь—Л –њ—А–µ–і–ї–∞–≥–∞–µ–Љ —Г—Б–ї—Г–≥–Є, –Ї–∞–Ї –≥–∞—А–∞–љ—В–Є–є–љ–Њ–≥–Њ, —В–∞–Ї –љ–µ –≥–∞—А–∞–љ—В–Є–є–љ–Њ–≥–Њ —Б–µ—А–≤–Є—Б–љ–Њ–≥–Њ —Е–∞—А–∞–Ї—В–µ—А–∞ –њ–Њ –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є—О –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –і–ї—П –Ї–Њ—В–µ–ї—М–љ—Л—Е. –Э–∞—И–µ –њ—А–µ–і–њ—А–Є—П—В–Є–µ —П–≤–ї—П–µ—В—Б—П —Ж–µ–ї–Є–Ї–Њ–Љ –ї–µ–≥–∞–ї—М–љ—Л–Љ —Б–µ—А–≤–Є—Б–љ—Л–Љ —Ж–µ–љ—В—А–Њ–Љ.

–і–≤—Г—Е–Ї–Њ–љ—В—Г—А–љ—Л–µ –љ–∞—Б—В–µ–љ–љ—Л–µ –≥–∞–Ј–Њ–≤—Л–µ –Ї–Њ—В–ї—Л –∞–µ–≥

–°–µ–є—З–∞—Б –Љ—Л –Ј–∞–љ–Є–Љ–∞–µ–Љ—Б—П –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є–µ–Љ –±–Њ–ї–µ–µ –і–≤—Г—Е—Б–Њ—В –Њ–±—К–µ–Ї—В–Њ–≤ –≤ —А–µ–≥–Є–Њ–љ–µ –Ь–Њ—Б–Ї–≤—Л –Є –Ь–Њ—Б–Ї–Њ–≤—Б–Ї–Њ–є –Њ–±–ї–∞—Б—В–Є, –њ—А–µ–і–∞–ї–≥–∞—П –њ–Њ–ї–љ–Њ—Ж–µ–љ–љ—Л–є —Б–њ–Є—Б–Њ–Ї —А–∞–±–Њ—В –њ–Њ —Б–µ—А–≤–Є—Б–љ–Њ–Љ—Г –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є—О –ї—О–±–Њ–≥–Њ –Њ–±–Њ—А—Г–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –і–ї—П –Ї–Њ—В–µ–ї—М–љ—Л—Е –њ–Њ–Љ–µ—Й–µ–љ–Є–є.

—А–∞–і–Є–∞—В–Њ—А—Л –Њ—В–Њ–њ–ї–µ–љ–Є—П —А–Є—Д–∞—А –Љ–Њ–љ–Њ–ї–Є—В

–Ф–ї—П —В–µ—Е, –Ї—В–Њ –Ј–∞–Є–љ—В–µ—А–µ—Б–Њ–≤–∞–љ, —З—В–Њ–±—Л –µ–≥–Њ –Њ—В–Њ–њ–Є—В–µ–ї—М–љ–∞—П —Б–Є—Б—В–µ–Љ–∞ —А–∞–±–Њ—В–∞–ї–∞ –љ–∞–і–µ–ґ–љ–Њ –Є –і–Њ–ї–≥–Њ, –Љ—Л —Б–Љ–Њ–ґ–µ–Љ –Њ–Ї–∞–Ј–∞—В—М –≤—Б—О –љ—Г–ґ–љ—Г—О –њ–Њ–Љ–Њ—Й—М. –Э–∞—И —В–µ—Е–њ–µ—А—Б–Њ–љ–∞–ї –≤ –Љ–Є–љ–Є–Љ–∞–ї—М–љ—Л–µ —Б—А–Њ–Ї–Є –Є—Б–њ—А–∞–≤–Є—В –ї—О–±—Л–µ –љ–µ–њ–Њ–ї–∞–і–Ї–Є –Є —Б–±–Њ–Є –≤ –ї—О–±–Њ–є –Њ—В–Њ–њ–Є—В–µ–ї—М–љ–Њ–є —Б–Є—Б—В–µ–Љ–µ. –Э–∞—И–Є —Б–њ–µ—Ж–Є–∞–ї–Є—Б—В—Л –њ—А–Є–±—Г–і—Г—В –љ–∞ –Њ–±—К–µ–Ї—В –≤ —В–µ—З–µ–љ–Є–µ 2-4 —З–∞—Б–Њ–≤ –њ–Њ—Б–ї–µ –њ–Њ–ї—Г—З–µ–љ–Є—П –≤—Л–Ј–Њ–≤–∞, —З—В–Њ–±—Л —Г—Б—В—А–∞–љ–Є—В—М –∞–≤–∞—А–Є—О.

–Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є–µ –Ї–Њ—В–ї–Њ–≤

–Я–µ—А–Є–Њ–і–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–µ —Б–µ—А–≤–Є—Б–љ–Њ–µ –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є–µ —Б–њ–Њ—Б–Њ–±–љ–Њ —Б–Њ—Е—А–∞–љ–Є—В—М —Б–Є—Б—В–µ–Љ—Г –Њ—В–Њ–њ–ї–µ–љ–Є—П –Є –Њ–±–µ—Б–њ–µ—З–Є—В—М —Н—Д—Д–µ–Ї—В–Є–≤–љ—Л–є —А–µ–ґ–Є–Љ —А–∞–±–Њ—В—Л, –њ—А–µ–і—Г–њ—А–µ–і–Є—В—М —А–∞–Ј–ї–Є—З–љ—Л–µ –њ–Њ–ї–Њ–Љ–Ї–Є –≤ —Б–Є—Б—В–µ–Љ–µ –Њ—В–Њ–њ–ї–µ–љ–Є—П.

ferroli pegasus

–Ь—Л –Љ–Њ–ґ–µ–Љ –њ—А–µ–і–ї–Њ–ґ–Є—В—М —Б–≤–Њ–Є–Љ –Ї–ї–Є–µ–љ—В–∞–Љ —Б–њ–µ—Ж–Є–∞–ї–Є–Ј–Є—А–Њ–≤–∞–љ–љ—Л–µ –њ—А–Њ–≥—А–∞–Љ–Љ—Л —Б–µ—А–≤–Є—Б–љ–Њ–≥–Њ –Њ–±—Б–ї—Г–ґ–Є–≤–∞–љ–Є—П, —А–∞—Б—Б—З–Є—В–∞–љ–љ—Л–µ –љ–∞ –≥–Њ–і, –Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –≤–Ї–ї—О—З–∞—О—В –њ—А–Њ–≤–µ–і–µ–љ–Є–µ –љ–µ–Њ–±—Е–Њ–і–Є–Љ–Њ–≥–Њ —Б–µ—А–≤–Є—Б–∞ –і–≤–∞ —А–∞–Ј–∞ –≤ –≥–Њ–і –Є –±–µ—Б–њ–ї–∞—В–љ—Л–є –≤—Л–µ–Ј–і —А–µ–Љ–Њ–љ—В–љ–Њ–є –±—А–Є–≥–∞–і—Л –≤ —Б–ї—Г—З–∞–µ –∞–≤–∞—А–Є–Є.
   ThomasIN 2013-12-17–ґ–Є–і–Ї–Њ—Б—В—М –і–ї—П –і–µ–Љ–Њ–љ—В–∞–ґ–∞ –±–µ—В–Њ–љ–∞
—А–∞—Б—З–µ—В –Ї–≥—Б2 –Ј–∞—В—П–ґ–Ї–Є –±–Њ–ї—В–Њ–≤


–Ф–∞–љ–љ–∞—П –Ї–Њ–Љ–њ–∞–љ–Є—П –Ј–∞–љ–Є–Љ–∞–µ—В—Б—П —В–Њ—А–≥–Њ–≤–ї–µ–є. –Ю–і–љ–∞–Ї–Њ –њ–Њ–ї—Г—З–µ–љ–Є–µ –њ—А–Є–±—Л–ї–Є –љ–µ —П–≤–ї—П–µ—В—Б—П –і–ї—П –љ–µ–µ –≥–ї–∞–≤–љ–Њ–є —Ж–µ–ї—М—О. –°–∞–Љ–Њ–µ –≥–ї–∞–≤–љ–Њ–µ вАУ —Г–і–Њ–≤–ї–µ—В–≤–Њ—А–Є—В—М –ґ–µ–ї–∞–љ–Є—П –Ї–∞–ґ–і–Њ–≥–Њ –Ї–ї–Є–µ–љ—В–∞. –Я–Њ—В–Њ–Љ—Г –љ–∞—И–∞ –Ї–Њ–Љ–њ–∞–љ–Є—П —Б–њ–Њ—Б–Њ–±–љ–∞ –њ—А–µ–і–ї–Њ–ґ–Є—В—М –≤—Б–µ –љ—Г–ґ–љ—Л–µ —А–µ—Б—Г—А—Б—Л, –Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –њ–Њ–Љ–Њ–≥—Г—В —А–µ—И–Є—В—М –≤–Њ–Ј–љ–Є–Ї—И–Є–µ –Ј–∞–і–∞—З–Є. –Ъ–Њ–Љ–њ–∞–љ–Є—П –Р–Ґ–≠–Ъ–°-–Ш–љ—Б—В—А—Г–Љ–µ–љ—В –Ј–∞–љ–Є–Љ–∞–µ—В—Б—П —А–µ–∞–ї–Є–Ј–∞—Ж–Є–µ–є —А—Г—З–љ–Њ–≥–Њ –Є–љ—Б—В—А—Г–Љ–µ–љ—В–∞ –Є–Ј –У–µ—А–Љ–∞–љ–Є–Є. –Ь—Л —Б–Њ—В—А—Г–і–љ–Є—З–∞–µ–Љ —Б –ї–Є–і–Є—А—Г—О—Й–Є–Љ–Є –Є–Ј–≥–Њ—В–Њ–≤–Є—В–µ–ї—П–Љ–Є —А—Г—З–љ–Њ–≥–Њ —Б–њ–µ—Ж–Є–∞–ї—М–љ–Њ–≥–Њ –Є–љ—Б—В—А—Г–Љ–µ–љ—В–∞, –њ–Њ—Н—В–Њ–Љ—Г –≤–µ–і—С–Љ –њ–Њ—Б—В–∞–≤–Ї–Є –і–∞–љ–љ–Њ–≥–Њ –Є–љ—Б—В—А—Г–Љ–µ–љ—В–∞ —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –Њ—В –Є–Ј–≥–Њ—В–Њ–≤–Є—В–µ–ї—П, –Љ–Є–љ—Г—П –і–Є–ї–µ—А–Њ–≤.
–Ь—Л –Ј–∞–Є–љ—В–µ—А–µ—Б–Њ–≤–∞–љ—Л –≤ –і–Њ–ї–≥–Њ—Б—А–Њ—З–љ–Њ–Љ –Є —Н—Д—Д–µ–Ї—В–Є–≤–љ–Њ–Љ —Б–Њ—В—А—Г–і–љ–Є—З–µ—Б—В–≤–µ, –Љ—Л –і–µ–ї–∞–µ–Љ –≤—Б–µ –і–ї—П —В–Њ–≥–Њ, —З—В–Њ–±—Л —Г–і–Њ–≤–ї–µ—В–≤–Њ—А–Є—В—М –њ–Њ–ґ–µ–ї–∞–љ–Є—П –љ–∞—И–µ–≥–Њ –Ї–ї–Є–µ–љ—В–∞. –Ф–ї—П –њ–Њ–Ї—Г–њ–∞—В–µ–ї–µ–є –Є–љ—Б—В—А—Г–Љ–µ–љ—В–∞ –Љ—Л –њ—А–µ–і–Њ—Б—В–∞–≤–ї—П–µ–Љ –≤—Б—О –љ—Г–ґ–љ—Г—О –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–∞—Ж–Є—О, –≤ —В–Њ–Љ —З–Є—Б–ї–µ —Б–µ—А—В–Є—Д–Є–Ї–∞—В—Л —Б–Њ–Њ—В–≤–µ—В—Б—В–≤–Є—П –Є –≥–∞—А–∞–љ—В–Є–є–љ—Л–µ –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В—Л, —З—В–Њ–±—Л –њ—А–Њ–і—Г–Ї—Ж–Є—П —А–µ–∞–ї–Є–Ј–Њ–≤—Л–≤–∞–ї–∞—Б—М –±–Њ–ї–µ–µ —Г—Б–њ–µ—И–љ–Њ. –Э–∞—И–Є –Љ–µ–љ–µ–і–ґ–µ—А—Л –Њ—В–і–µ–ї–∞ –њ—А–Њ–і–∞–ґ –њ—А–µ–і–Њ—Б—В–∞–≤—П—В —В–µ—Е–љ–Є—З–µ—Б–Ї—Г—О –Є –Є–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ—Г—О –њ–Њ–і–і–µ—А–ґ–Ї—Г –љ–∞ –≤—Б–µ—Е —Н—В–∞–њ–∞—Е —Б–Њ—В—А—Г–і–љ–Є—З–µ—Б—В–≤–∞. –Э–∞—И –Њ—В–і–µ–ї –ї–Њ–≥–Є—Б—В–Є–Ї–Є –Є —Б–Њ–±—Б—В–≤–µ–љ–љ—Л–є —Б–Ї–ї–∞–і —Б—Г—Й–µ—Б—В–≤–µ–љ–љ–Њ —Г–Љ–µ–љ—М—И–∞—В –Ј–∞—В—А–∞—В—Л –Ї–ї–Є–µ–љ—В–∞, —Б–≤—П–Ј–∞–љ–љ—Л–µ —Б –і–Њ—Б—В–∞–≤–Ї–Њ–є —В–Њ–≤–∞—А–∞ –≤ –њ—Г–љ–Ї—В –љ–∞–Ј–љ–∞—З–µ–љ–Є—П. –Ф–ї—П —Б–Њ—В—А—Г–і–љ–Є—З–µ—Б—В–≤–∞ –і–Њ—Б—В–∞—В–Њ—З–љ–Њ —Б–≤—П–Ј–∞—В—М—Б—П —Б –љ–∞—И–Є–Љ–Є –Љ–µ–љ–µ–і–ґ–µ—А–∞–Љ–Є, —З—В–Њ–±—Л –Њ–±—Б—Г–і–Є—В—М –≤—Б–µ –і–µ—В–∞–ї–Є –Є—Б–њ–Њ–ї–љ–µ–љ–Є—П –Ј–∞–Ї–∞–Ј–∞.


–Є—Б–Ї—А–Њ–±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ—Л–є –ї–Њ–Љ
–Ї–∞—В–µ–≥–Њ—А–Є—П –Є –≥—А—Г–њ–њ–∞ –≤–Ј—А—Л–≤–Њ–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ–є —Б–Љ–µ—Б–Є –Ј–µ—А–љ–Њ
   khvcom 2009-03-09—пасибо мне очень понравилс€ ваш блог и € обещаю заходить еще
¬аше им€
 омментарий
 –екомендую
 Ќейтральный
 Ќе рекомендую
—амые попул€рные из раздела –ефераты >> экологи€
–ефераты >> экологи€ >> Ёкологическа€ экспертиза220 Kb
скачать
„итать полностью
–ефераты >> экологи€ >> «агр€знение водоемов65 Kb
скачать
„итать полностью
–ефераты >> экологи€ >> ё. ќдум. "ќсновы экологии"95 Kb
скачать
„итать полностью
–ефераты >> экологи€ >> ¬заимоотношени€ человека и природной среды56 Kb
скачать
„итать полностью
–ефераты >> экологи€ >> –адиационное загр€знение43 Kb
скачать
„итать полностью