Добавить свой реферат
Сочинения
Рефераты
Краткие изложения
Great Britain and Kazakhstan
Неповторимого очарования женскому лицу придают красиво изогнутые брови. К сожалению,...
 Melissapef 2018-12-10
Значение комедии "Горе от ума".
mpg boost

https://auto-mpg.com.ua/
Интернет-магазизин: катализаторы для экономии...
 FOJenlbal 2018-12-10
Организация кафе
ииригатор https://irrigator.ru/
 Robertotrurn 2018-12-10
Организация кафе
У нас Вы можете подкупать качественное дизайнерское постельное белье. Представленное у нас...
 StevenROG 2018-12-10
Организация кафе
Наш портал — это сервис помощи студентам сообразно учебным вопросам. Для нашем сайте вы можете...
 VictorThuts 2018-12-10
 
 

Шолохов.М.А.  -  КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И В РОМАНЕ М. ШОЛОХОВА «ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА»

Раздел: Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И В РОМАНЕ М. ШОЛОХОВА ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА Коллективизация один из самых трагических и исторически важных периодов советской эпохи, являющийся логическим продолжением периода военного коммунизма. В те годы считалось, что для того чтобы выпрямить, нужно перегнуть. И перегибали, отбирая на продразверстках последний хлеб у крестьян. Итогом такой политики явился голод в начале двадцатых годов. В период нэпа крестьяне начали собираться в артели своего рода кооперативы, в которых урожай каждый выращивал сам по себе, а продавали вместе и необязательно государству. Власти делают вывод свобода продажи, свобода торговли есть развитие капитализма. Противовесом свободной кооперации явилась государственная политика коллективизации. объединение крестьян в колхозы, не имеющие самостоятельности в вопросах ведения хозяйства и распределения. Именно о периоде возникновения и развития первых колхозов пишет Михаил Шолохов в романе Поднятая целина. Надо отдать должное автору: несмотря на то, что роман писался с тридцать второго по пятьдесят девятый год годы жесточайшей цензуры, описанные в нем события очень правдоподобны и совпадают с нашим представлением о том времени. Я согласен, что главная идея коллективизации всем вместе землю обрабатывать легче, чем одному верна. Но организация проведения, агитация были крайне непродуманны и непрофессиональны. Да и какого профессионализма в вопросах ведения сельского хозяйства и методах убеждения можно ждать от рабочего, который всю жизнь проработал на заводе- А ведь именно таких посылали в колхозы председателями, Давыдов, по крайней мере, читает книги, умеет думать самостоятельно, идти на компромиссы. По сравнению с другими двадцатипятитысячниками он просто ангел. Так, например, когда нужно было собрать зерно в семфонд, Давыдов похвалил не Нагульнова, который встал постукивать кулаком, а когда и это не помогло, схватился за наган и под его дулом заставил Банника сдать зерно, а похвалил он Ванюшу Найденова, который умел найти подход к каждому, и в итоге люди сами несли зерно. Причем Нагульнов вины за собой не чувствовал: Кабы из каждой контры посля одного удара наганом по сорок пудов хлеба выскакивало, я бы всю жизню тем и занимался, что ходил бы да ударял их! Гремячему Логу еще повезло вспыльчивого Нагульнова нейтрализует спокойный и рассудительный Давыдов, А ведь в большинстве колхозов председатели были еще круче, чем Нагульнов. После разграбления семфонда или массового убоя скотины в таких колхозах половина населения могло оказаться на Колыме, наверняка так и происходило, уж очень нравились властям в то время слова: Нет человека нет проблемы. Как иначе объяснить миллионы загубленных в ГУЛАГе жизней. Еще раз хочу обратить внимание на непрофессионализм Давыдова и ему подобных председателей из рабочих. В разгар посевной Давыдов уезжает пахать землю, считая, что тем самым он покажет пример отстающим бригадам и подымет их моральный дух, в то время когда было бы лучше находиться в правлении и координировать действия бригад. Здесь можно даже провести сравнение с армией: если в армии станет на одного солдата больше, это не значит, что она выиграет бой, а если этой армией станет командовать талантливый и грамотный полководец победа обеспечена, да еще с минимальными потерями. Получается, что Давыдов полководец, опустившийся до солдата, да к тому же оставивший командование на ^вредителя и врага народа Якова Лукича. Яков Лукич для меня символическая фигура, сельский интеллигент. Вспомним, что годы написания романа приходятся на период особо жестокой травли интеллигенции. В то время наиболее частыми гостями НКВД были именно интеллигенты, именно на них чаще всего падали обвинения в измене Родине. Рабочих и крестьян затрагивали относительно реже правящий класс как-никак. Поэтому место отрицательного героя было изначально, по моему мнению, зарезервировано для этакого сельского интеллигента, выписывающего сельскохозяйственные журналы, выводящего новые сорта пшеницы. Яков Лукич изображается трусливым ничтожеством, заискивающим перед врагами социализма: Половцевым и Лятьевским. Из контекста получается, что именно трусливая интеллигенция повинна во всех трудностях коллективизации, якшаясь с резидентами белого движения. При этом Яков Лукич изображается на фоне сознательного представителя рабочего класса кузнеца Шалого. Сцена разговора Давыдова и Шалого протест против бюрократизма и мечта о настоящем равенстве: простой человек говорит начальнику, что думает о его работе, дает советы, а начальник слушает его, соглашается и следует советам. В действительности начальство на все советы ответило бы, что им лучше знать, что и как делать, или заподозрило бы человека в несогласии с линией партии, а в те времена сажали и за меньшее. Конечно, у автора, может быть, и в помине не было тех мыслей, но повторю это моя точка зрения. Символична также и сюжетная линия восстания под предводительством Половцева. В те годы приобрели в популярность дела о заговорах и подготовке восстаний. Поэтому под влиянием духа времени, а может, и просто для обострения сюжета, Шолохов также обращается к теме заговора. Несмотря на некоторые недостатки романа в плане достоверности описания процесса коллективизации время такое было, нельзя было иначе роман мне понравился. Обычно программные произведения я читаю только потому, что это необходимо, и читаю их, понимая, что это нужно для моего общего развития. Роман Поднятая целина я читал, потому что мне понравились герои романа: Давыдов, Нагульнов, Разметнов, дед Щукарь все выписаны чрезвычайно ярко и живо-До сих пор мне иногда кажется, что вся эта история произошла на самом деле. Одно жалко в русской литературе главные герои чаще всего гибнут. Мне хотелось, чтобы Давыдов выжил стольким людям было бы лучше жить.
Размер: 6 Kb
Закачек:0
Отзывов:1
Скачать 
АвторМнение
   AntiK 2007-04-23норм :)
Ваше имя
Комментарий
 Рекомендую
 Нейтральный
 Не рекомендую
Самые популярные из раздела Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена
Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена >> "Поднятая целина" (Идейно-художественное содержание)6 Kb
скачать
Читать полностью
Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена >> "Великий перелом" и его изображение в романе А.А. Шолохова "Поднятая целина"7 Kb
скачать
Читать полностью
Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена >> МОЕ ОТНОШЕНИЕ К РОМАНУ М.А.ШОЛОХОВА "ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА" И ЕГО ГЕРОЯМ8 Kb
скачать
Читать полностью
Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена >> Руководящая роль партии в деревне (по роману "Поднятая целина")11 Kb
скачать
Читать полностью
Сочинения >> Шолохов.М.А. >> Поднятая целена >> КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И В РОМАНЕ М. ШОЛОХОВА «ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА»6 Kb
скачать
Читать полностью